№ 2/229/270/2014
ЄУН 229/531/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2014 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сєрікової О.О.
при секретарі Ракітіній Н.Г.
за участю
представника позивача Суворової О.О.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки цивільну справу за позовом
Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуенерго" в особі ВО "Дружківкатепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО "Дружківкатепломережа" звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надану теплову енергію станом на 01 травня 2013 року в сумі 8437.75грн.
В позові вказав, що звертається до суду відповідно до ст.118 ЦПК України, оскільки наказ Дружківського міського суду від 07.08.2013 року скасований ухвалою Дружківського міського суду від 02.12.2013 року.
Відповідачі згідно з Правилами надання населенню послуг по водо, теплопостачанню та водовідведенню, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, зобов'язані сплачувати послуги.
Відповідачі сплачували за користування послугами нерегулярно і станом на 01 травня 2013 року борг склав 8437.75 грн.
Послуги теплопостачання надаються на підставі нормативних і установчих документів у багатоквартирні будинки міста Дружківки. Просить задовольнити позов, стягнувши солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 8437.75 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243.60 грн.
В судовому засіданніі представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачі користуються послугами теплопостачання, але послуги не сплачують. Просить стягнути борг в сумі 8437.75 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243.60 грн.
Відповідач ОСОБА_2 визнала позовні вимоги частково, пояснивши, що вона на момент звернення позивача із позовною заявою до суду частково погасила заборгованість і на 01 березня 2014 року вона складає 7004.37грн. Цю суму боргу вона визнає.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином - судовою повісткою.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Суд визнає доведеним, що відповідачі, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року, зобов'язані сплачувати за послуги.
Однак, вони послуги сплачували нерегулярно і станом на 01 травня 2013 року борг складає 8437.75 грн. Суд перевірив розрахунок заборгованості і вважає його вірним.
Однак, суд вважає, що підлягає стягненню в примусовому порядку борг станом на 01 березня 2014 року, оскільки відповідач на момент розгляду справи в суді частково погасила заборгованість, в сумі 7004.37 грн.
В іншій частині позову необхідно відмовити.
На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів підлягають витрати по судовому збору в сумі 243.60 грн.
Керуючись ст.ст. 6, 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст. 67, 68, 160 ЖК України, Правилами надання послуг населенню по водо, теплопостачанню та водовідведенню, затвердженими Постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005 року, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Донецького обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Дружківкатепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованоісті за теплову енергію задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на розрахунковий рахунок 26006962494214 в ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" в м. Донецьку МФО 334851, ОКПО 26221744 заборгованість по оплаті за надану теплову енергію станом на 01 березня 2014 року в сумі 7004 (сім тисяч чотири) грн.37 коп. та витрати по судовому збору в сумі 243.60грн. на р/р 26005060163780 ВО "Дружківкатепломережа" у КФ Приватбанк м. Краматорська МФО335548 ЄДРПОУ 05540853.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня його проголошення, якщо впродовж цього строку не подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів після проголошення рішення, або отримання його копії.
Суддя: О. О. Сєрікова
Судове рішення № 37564831, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/531/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: