Ухвала суду № 37564267, 12.03.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.03.2014
Номер справи
822/965/14
Номер документу
37564267
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 822/965/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою арбітражного керуючого Головачева Ігора Миколайовича до реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання нечинним скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, в якому просить визнати нечинним та скасувати рішення реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області №8299377 від 25.11.2013 року про відмову державної реєстрації прав та їх обтяжень; зобов'язати реєстраційну службу Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області провести державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер 6825087200:06:012:0707 за товариством з обмеженою відповідальністю "Коммандос", код ЄДРПОУ 23654595, адреса: с. Розсоша, Хмельницького району Хмельницької області, вул. Леніна, 4.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху, враховуючи наступне.

Оглядом позовної заяви та доданих документів встановлено, що в матеріалах справи відсутній другий примірник позовної заяви з додатками для відповідача.

За ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме: надати другий примірник позовної заяви з додатками для відповідача.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов арбітражного керуючого Головачева Ігора Миколайовича до реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання нечинним скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 березня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 37564267 ?

Документ № 37564267 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37564267 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37564267 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37564267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37564267, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37564267, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37564267 відноситься до справи № 822/965/14

Це рішення відноситься до справи № 822/965/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37560035
Наступний документ : 37567388