У Х В А Л А
16 січня 2014 року Справа № 804/913/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Профіль України" до Дніпропетровської митниці Міндоходів України про визнання протиправною та скасування картки відмови №110100000/2013/00563 від 11.10.13р., рішення №110100000/2013/200464/1 від 11.10.13р. та стягнення 6514,93грн., -
ВСТАНОВИВ:
13.01.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Профіль України" звернулося з позовом до Дніпропетровської митниці Міндоходів України та просить:
- визнати протиправною та скасувати картку відмови у митному оформленні товарів №110100000/2013/00563 від 11.10.2013р. Дніпропетровської митниці Міндоходів України;
- визнати протиправною та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №110100000/2013/200464/1 від 11.10.2013р. Дніпропетровської митниці Міндоходів України;
- стягнути з Дніпропетровської митниці Міндоходів через Державну казначейську службу України у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Профіль України" надмірно сплачений податок на додану вартість у сумі 6514,93грн., що перерахована як фінансова гарантія сплати митних платежів згідно Розділу Х Митного кодексу України.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 99, 104 - 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/913/14.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12 лютого 2014 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.
Позивачу - до судового засідання надати докази в обгрунтування позовних вимог, виходячи з норм ч.1 ст.71 КАС України.
Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч.2 ст.71 КАС України.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Конєва
Судове рішення № 37564241, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/913/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: