У Х В А Л А
16 січня 2014 року Справа № 804/913/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Профіль України" до Дніпропетровської митниці Міндоходів України про визнання протиправною та скасування картки відмови №110100000/2013/00563 від 11.10.13р., рішення №110100000/2013/200464/1 від 11.10.13р. та стягнення 6514,93грн., -
ВСТАНОВИВ:
13.01.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Профіль України" звернулося з позовом до Дніпропетровської митниці Міндоходів України та просить:
- визнати протиправною та скасувати картку відмови у митному оформленні товарів №110100000/2013/00563 від 11.10.2013р. Дніпропетровської митниці Міндоходів України;
- визнати протиправною та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №110100000/2013/200464/1 від 11.10.2013р. Дніпропетровської митниці Міндоходів України;
- стягнути з Дніпропетровської митниці Міндоходів через Державну казначейську службу України у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Профіль України" надмірно сплачений податок на додану вартість у сумі 6514,93грн., що перерахована як фінансова гарантія сплати митних платежів згідно Розділу Х Митного кодексу України.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 99, 104 - 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/913/14.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12 лютого 2014 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.
Позивачу - до судового засідання надати докази в обгрунтування позовних вимог, виходячи з норм ч.1 ст.71 КАС України.
Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч.2 ст.71 КАС України.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Конєва
The court decision No. 37564241, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 804/913/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: