Справа № 591/670/14-ц
Провадження № 2-с/591/16/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2014 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу -
Встановив:
Заявник звернувся до суду вказаною заявою про скасування судового наказу. Однак, заява не відповідала вимогам ст. 105 ЦПК України.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми зазначена заява була залишена буз руху і заявнику було запропоновано, усунути недоліки.
Вказана ухвала суду була вручена заявнику03.03.2014 року, однак до цього часу, заявник не усунув недоліки заяви і не виконав вимоги суду.
Враховуючи що до теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки заявником не усунуті, а тому заяву треба вважати неподаною, повернувши її заявнику після закінчення строку на оскарження.
Керуючись ст. 98, 101, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу вважати неподаною і повернути заявнику після спливу терміну апеляційного оскарження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 37563803, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/670/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: