Справа № 244/464/14-ц
Номер провадження 2/244/287/2014
У Х В А Л А
про призначення експертизи
12.03.2014 Сніжнянський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Корекян Н.Р.,
при секретарі Рябченко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сніжне Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-
В С Т А Н О В И В :
10.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували у шлюбі з 08.07.2006 року по 21.04.2011 року. Під час подружнього життя з боку відповідача мала місце подружня зрада, тому має сумнів, що до свого відношення до народження дитини ОСОБА_3. Просить виключити з актового запису про народження дитини відомості про нього як про батька.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи,проведення якої доручити відділенню судово-медичної імунології Бюро судово-медичної експертизи УОЗ Донецької облдержадміністрації.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 вказаний батьком в свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач не вважає себе батьком дитини .
Для повного та об`єктивного вирішення справи необхідно встановити, чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто чи є між ними кровне споріднення.
Ст. 143 ЦПК України передбачено, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних пізнань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу.
Беручи до уваги, що з`ясування наявності кровного споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вимагає спеціальних пізнань, без з`ясування вказаної обставини неможливе правильне вирішення справи, суд вважає необхідним призначення по справі експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 66, 143, 144, 147 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
· Чи є кровне споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
· Чи може дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 походити від ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
· Чи може ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, бути батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Доручити проведення експертизи відділенню судово-медичної імунології Бюро судово-медичної експертизи УОЗ Донецької облдержадміністрації (83099, м. Донецьк-99, пр. Ілліча, 14).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384-385 КК України.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства до закінчення експертизи.
Суддя: Н. Р. Корекян
Судове рішення № 37562919, Сніжнянський міський суд Донецької області було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 244/464/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: