Ухвала суду № 37562447, 12.03.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.03.2014
Номер справи
182/7983/13-ц
Номер документу
37562447
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 182/7983/13-ц

Провадження № 2-во/182/12/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2013 року ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакової В.В. по цивільній справі № 182/7983/13-ц провадження № 2/0182/3523/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - визнано неподаною та повернуто позивачу на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України. Крім того, на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області Головного Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути позивачу Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений ним судовий збір по платіжному дорученню № BOTM5B09CК від 05.08.2013 року у відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Дніпропетровськ на рахунок № 31217206700029, МФО - 805012, ОКПО - 38033121 в розмірі 287 грн. 87 коп. (двісті вісімдесят сім грн. 27 коп.).

04.03.2014 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакової В.В. від 19.09.2013 року, оскільки у вищевказаній ухвалі допущено описку в сумі судового збору. Згідно платіжного доручення № BOTM5B09CK від 05.08.2013 року судовий збір позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачений в сумі 287 грн. 27 коп., однак в ухвалі вказано суму 287 грн. 87 коп.

Вивчивши матеріали справи, вражаю за необхідне заяву задовольнити на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В резолютивній частині ухвали судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакової В.В. від 19.09.2013 року вказано: «Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області Головного Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути позивачу Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений ним судовий збір по платіжному дорученню № BOTM5B09CК від 05.08.2013 року у відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Дніпропетровськ на рахунок № 31217206700029, МФО - 805012, ОКПО - 38033121 в розмірі 287 грн. 87 коп. (двісті вісімдесят сім грн. 27 коп.).».

Як вбачається з платіжного доручення № BOTM5B09CK від 05.08.2013 року, позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було сплачено судовий збір в розмірі 287 грн. 27 коп.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині ухвали судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакової В.В. від 19.09.2013 року описку, зазначивши в резолютивній частині ухвали «Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області Головного Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути позивачу Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений ним судовий збір по платіжному дорученню № BOTM5B09CК від 05.08.2013 року у відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Дніпропетровськ на рахунок № 31217206700029, МФО - 805012, ОКПО - 38033121 в розмірі 287 грн. 27 коп. (двісті вісімдесят сім грн. 27 коп.).», інше залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 197,209,210,219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакової В.В. від 19.09.2013 року, зазначивши в резолютивній частині ухвали «Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області Головного Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути позивачу Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений ним судовий збір по платіжному дорученню № BOTM5B09CК від 05.08.2013 року у відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Дніпропетровськ на рахунок № 31217206700029, МФО - 805012, ОКПО - 38033121 в розмірі 287 грн. 27 коп. (двісті вісімдесят сім грн. 27 коп.).», інше залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Рибакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37562447 ?

Документ № 37562447 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37562447 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37562447 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37562447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37562447, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 37562447, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37562447 відноситься до справи № 182/7983/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 182/7983/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37559246
Наступний документ : 37562693