ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12 березня 2014 року Справа № 925/386/14
Суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А., розглянувши матеріали за позовом
позивача приватного підприємства "Сигма-С"
до відповідача виконавчого комітету Черкаської міської ради
про – стягнення 95904,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Враховуючи, що договір від 02.12.2013, який вказано у заяві як підстава для стягнення коштів, позивачем підписано із департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради, суд вважає, що у спірних правовідносинах останній виступає або може виступати як зобов'язана сторона, у зв’язку з чим залучає за власною ініціативою до участі у справі як другого відповідача. Також суд ввважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів управління державної казначейської служби у м. Черкаси Черкаської області, як орган який за дорученням відповідачів здійснює перерахування коштів.
Керуючись ст.64 Господарського процесуального кодексу України, суддя,–
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Залучити до участі у справі як другого відповідача департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36, ідентифікаційний код 33457208)
3.Призначити розгляд справи на 10:00 "20" березня 2014 р.
Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.
Викликати у судове засідання позивача та повідомити інших учасників про час і місце проведення засідання. Звернути увагу учасників, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє керівника сторони чи фізичну особу-підприємця можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи. Роз’яснити відповідачу, що у разі його неявки у судове засідання, неподання відзиву на позов, суд, відповідно до ст.ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може розглянути справу за наявними у ній матеріалами.
4.Сторонам мати з собою документи, які посвідчують повноваження представників (довіреність, паспорт, на керівника – наказ), а також надати суду:
позивачу – витяг із статуту про органи управління позивача; рішення про призначення (обрання) керівника позивача; витребувані п.4 цієї ухвали відомості; довідку Державної казначейської служби України про зарахування судового збору до державного бюджету;
відповідачам – відзив (за наявності заперечень); власний розрахунок заявлених до стягнення сум (у разі незгоди з розрахунком позивача); усі докази на підтвердження власного розрахунку та викладених у відзиві обставин.
Документи необхідно подати суду у посвідчених копіях (п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18) із докладним описом. У разі неподання витребуваних доказів – надати письмові пояснення причин. Мати усі необхідні для вирішення спору документи в оригіналі для ознайомлення.
5.Зобов’язати державного реєстратора, до визначеного цією ухвалою дня судового засідання, надати суду наступні відомості – про місцезнаходження та ідентифікаційний код відповідачів; про осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені відповідачів без довіреності – у формі витягу чи довідки з ЄДР, а за відсутності у ЄДР – у формі письмової інформації згідно з наявними у державного реєстратора (чи іншого органу реєстрації) установчими документами. Уповноважити позивача на отримання таких відомостей за його зверненням (чи зверненням його представника) та за пред’явленням копії цієї ухвали.
6.Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів управління державної казначейської служби у м. Черкаси Черкаської області (м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, ідентифікаційний код 22809222)
Направити дану ухвалу позивачу та рекомендованим листом відповідачам і третій особі.
Суддя Хабазня Ю.А.
5
Судове рішення № 37561701, Господарський суд Черкаської області було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/386/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: