ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12 березня 2014 року Справа № 925/386/14
Суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А., розглянувши матеріали за позовом
позивача приватного підприємства "Сигма-С"
до відповідача виконавчого комітету Черкаської міської ради
про – стягнення 95904,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Враховуючи, що договір від 02.12.2013, який вказано у заяві як підстава для стягнення коштів, позивачем підписано із департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради, суд вважає, що у спірних правовідносинах останній виступає або може виступати як зобов'язана сторона, у зв’язку з чим залучає за власною ініціативою до участі у справі як другого відповідача. Також суд ввважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів управління державної казначейської служби у м. Черкаси Черкаської області, як орган який за дорученням відповідачів здійснює перерахування коштів.
Керуючись ст.64 Господарського процесуального кодексу України, суддя,–
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Залучити до участі у справі як другого відповідача департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36, ідентифікаційний код 33457208)
3.Призначити розгляд справи на 10:00 "20" березня 2014 р.
Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.
Викликати у судове засідання позивача та повідомити інших учасників про час і місце проведення засідання. Звернути увагу учасників, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє керівника сторони чи фізичну особу-підприємця можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи. Роз’яснити відповідачу, що у разі його неявки у судове засідання, неподання відзиву на позов, суд, відповідно до ст.ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може розглянути справу за наявними у ній матеріалами.
4.Сторонам мати з собою документи, які посвідчують повноваження представників (довіреність, паспорт, на керівника – наказ), а також надати суду:
позивачу – витяг із статуту про органи управління позивача; рішення про призначення (обрання) керівника позивача; витребувані п.4 цієї ухвали відомості; довідку Державної казначейської служби України про зарахування судового збору до державного бюджету;
відповідачам – відзив (за наявності заперечень); власний розрахунок заявлених до стягнення сум (у разі незгоди з розрахунком позивача); усі докази на підтвердження власного розрахунку та викладених у відзиві обставин.
Документи необхідно подати суду у посвідчених копіях (п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18) із докладним описом. У разі неподання витребуваних доказів – надати письмові пояснення причин. Мати усі необхідні для вирішення спору документи в оригіналі для ознайомлення.
5.Зобов’язати державного реєстратора, до визначеного цією ухвалою дня судового засідання, надати суду наступні відомості – про місцезнаходження та ідентифікаційний код відповідачів; про осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені відповідачів без довіреності – у формі витягу чи довідки з ЄДР, а за відсутності у ЄДР – у формі письмової інформації згідно з наявними у державного реєстратора (чи іншого органу реєстрації) установчими документами. Уповноважити позивача на отримання таких відомостей за його зверненням (чи зверненням його представника) та за пред’явленням копії цієї ухвали.
6.Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів управління державної казначейської служби у м. Черкаси Черкаської області (м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, ідентифікаційний код 22809222)
Направити дану ухвалу позивачу та рекомендованим листом відповідачам і третій особі.
Суддя Хабазня Ю.А.
5
The court decision No. 37561701, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 925/386/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: