Ухвала суду № 37561445, 11.03.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.03.2014 Справа № 905/544/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.,

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона - Рівне»», м. Кривий Ріг

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод», м. Єнакієве Донецької області

про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 69 686,78 грн., з яких 67 777,60 грн. - сума основного боргу, 1862, 44 грн. - 3% річних, 46,74 грн. - інфляційні витрати, -

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод», м. Єнакієве Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона - Рівне»», м. Кривий Ріг

про стягнення вартості недостачі в розмірі 49 815,42 грн., -

За участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: не з'явився

від відповідача за первісним позовом: Томицька Н.М. за довіреністю

Товариство з обмеженою відповідальністю «Охорона - Рівне»», м. Кривий Ріг звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод», м. Єнакієве Донецької області про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 69 686,78 грн., з яких 67 777,60 грн. - сума основного боргу, 1862, 44 грн. - 3% річних, 46,74 грн. - інфляційні витрати.

13 лютого 2014р. до канцелярії господарського суду надійшла зустрічна позовна заява №73/5-49 від 08.02.2014р. Публічного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод», м. Єнакієве Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона - Рівне»», м. Кривий Ріг про стягнення вартості недостачі в розмірі 49 815,42 грн.

Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 13.02.2014р. прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача у судовому засіданні проти первісних позовних вимог заперечив з підстав викладених у відзиві, підтримав зустрічні позовні вимоги, надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.

Клопотання про продовження строку росзгляду справи на 15 днів судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи не з'явлення у судове засідання позивача та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.69, п.п. 1,3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 11.04.2014 року.

Відкласти розгляд справи на 01.04.14 року о 13:30 год.

1. Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати докази надання послуг по охороні вантажів відповідно до умов п.п. 1.1.,2.1.5., 2.2.3., 2.2.5., 2.2.7., 5.1 договору; надати суду додатки до п.3.1. договору.

2. Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати правове обгрунтування щодо вини позивача за недостачу вантажуз посиланням на норми закронодавства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя О.В. Чернова