Ухвала суду № 37561068, 05.03.2014, Київський районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/14719/13-ц Номер провадження 2-с/123/4/2014

05.03.2014 року м. Сімферополь

Київський районний суд міста Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі головуючого судді Тихопой О.О. при секретарі Дубрава І.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу Київського районного суду м. Сімферополя від 17.12.2013 року

в с т а н о в и в:

судовим наказом від 17.12.2013 року була задоволена заява Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 12063,84 грн. та судових витрат в сумі 114,7 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя від 13.02.2014 року заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 була прийнята до розгляду.

Як випливає із заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, вказана справа не може підлягати наказному провадженню, оскільки між сторонами склалися спірні стосунки, які можна вирішити лише у судовому провадженні. Таким чином, стягнення з нього заборгованості у зазначеному розмірі є необґрунтованим.

Заявник та представник ПАТ "МТС Україна", будучі сповіщеними належним чином про дату слухання справи, до судового засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою для розгляду питання про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Все надані докази у сукупності свідчать про наявність спору про право між сторонами у зв'язку із чим судовий наказ підлягає скасуванню із роз'ясненням стягувачу порядку розгляду заявлених вимог у порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу Київського районного суду м. Сімферополя від 17.12.2013 року задовольнити.

Скасувати наказ Київського районного суду м. Сімферополя від 17.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 12063,84 грн., та судових витрат в сумі 114,7 грн.

Роз'яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Суддя Тихопой О. О.