Ухвала суду № 37560528, 12.03.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8154/2013-ц

2-п/219/15/2014

У Х В А Л А

12 березня 2014 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Тверського С.М.,

при секретарі Зубенко Т.А..,

за участю заявника ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_2

розглянувши заяву Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про перегляд заочного рішення.

В С Т А Н О В И В:

НАСК «Оранта» звернулися до суду з заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи тим, що вони не згодні з заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду від 31.01.2014 року, так як не були присутні у судовому засіданні та не мали можливості подати свої пояснення та заперечення.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 наполягає на своїх вимогах та просить їх задовольнити.

Представник позивачів в судовому засіданні заперечував про перегляд заочного рішення.

Представник ФГ «Кегічевське» та третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, але були належним чином повідомлені, що не перешкоджає суду розглянути дану заяву, згідно ст. 231 ЦПК України.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, залишає заяву про перегляд заочного рішення без задоволення з наступних підстав:

Як вибачається з матеріалів справи 31.01.2014 року було винесено заочне рішення Артемівським міськрайонним судом Донецької області за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», ФГ «Кегічевське», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Згідно відзиву НАСК «Оранта» від 29.01.2014 року, останні просили розглядати справу без їх участі та винести рішення, відповідно до вимог діючого законодавства.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне відмовити в задоволені заяви про перегляд заочного рішення, роз'яснивши право останнім оскаржити вищевказане рішення в загальному порядку, згідно ст.. 231 ч.4 ЦПК України.

Керуючись ст. 231, 233 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про перегляд заочного рішення, залишати без задоволення .

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті

Головуючий суддя С.М.Тверський