Ухвала суду № 37558896, 12.03.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.03.2014
Номер справи
757/5648/13-ц
Номер документу
37558896
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5648/13-ц

У Х В А Л А

"12" березня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі - Іванові Г. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 (стягувача за виконавчим провадженням) звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку обґрунтовує тим, що в зв'язку з вибуттям однієї із сторін виконавчого провадження - ТОВ «Мир Анфас» у виконавчому провадженні по стягненню з даної юридичної особи заборгованості по орендній платі, необхідно замінити сторону виконавчого провадження новим боржником - ТОВ «ІСПО ТУР».

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник ТОВ «Мир Анфас» (боржник за виконавчим провадженням) в судове засідання не з'явився, про час розгляду заяви повідомлялись належним чином, причина неявки суду невідома.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 13.05.2013р. було задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з ТОВ «Мир Анфас» заборгованість за договором оренди в розмірі 23735 грн. 69 коп., пеню в розмірі 1144 грн. 11 коп. та судовий збір.

Постановою державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м.Києві від 24.12.2013р. виконавчий лист було повернуто стягувачу, оскільки код ЄДРПОУ боржника, вказаний у виконавчому документі не відповідає назві боржника. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, 10.10.2013р. була проведена державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «Мир Анфас», якими було зафіксовано зміну повного найменування на ТОВ ІСПО ТУР» та зареєстровано зміну місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 5 ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Мир Анфас», (код ЄДРПОУ 36678638) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСПО ТУР» (код ЄДРПОУ 36678638).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37558896 ?

Документ № 37558896 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37558896 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37558896 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37558896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37558896, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 37558896, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37558896 відноситься до справи № 757/5648/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/5648/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37554695
Наступний документ : 37558901