Court ruling № 37558896, 12.03.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.03.2014
Case No.
757/5648/13-ц
Document №
37558896
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5648/13-ц

У Х В А Л А

"12" березня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі - Іванові Г. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 (стягувача за виконавчим провадженням) звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку обґрунтовує тим, що в зв'язку з вибуттям однієї із сторін виконавчого провадження - ТОВ «Мир Анфас» у виконавчому провадженні по стягненню з даної юридичної особи заборгованості по орендній платі, необхідно замінити сторону виконавчого провадження новим боржником - ТОВ «ІСПО ТУР».

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник ТОВ «Мир Анфас» (боржник за виконавчим провадженням) в судове засідання не з'явився, про час розгляду заяви повідомлялись належним чином, причина неявки суду невідома.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 13.05.2013р. було задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з ТОВ «Мир Анфас» заборгованість за договором оренди в розмірі 23735 грн. 69 коп., пеню в розмірі 1144 грн. 11 коп. та судовий збір.

Постановою державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м.Києві від 24.12.2013р. виконавчий лист було повернуто стягувачу, оскільки код ЄДРПОУ боржника, вказаний у виконавчому документі не відповідає назві боржника. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, 10.10.2013р. була проведена державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «Мир Анфас», якими було зафіксовано зміну повного найменування на ТОВ ІСПО ТУР» та зареєстровано зміну місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 5 ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Мир Анфас», (код ЄДРПОУ 36678638) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСПО ТУР» (код ЄДРПОУ 36678638).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37558896 ?

Документ № 37558896 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37558896 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37558896 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37558896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37558896, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 37558896, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 37558896 refers to case No. 757/5648/13-ц

This decision relates to case No. 757/5648/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37554695
Next document : 37558901