ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" січня 2014 р. Справа № 922/5173/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 265 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 14.01.14 у справі № 922/5173/13
за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут міського господарства", м. Київ
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
про стягнення 876936,14 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач - ДП "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут міського господарства" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача - КП "Харківводоканал" 876936,14 грн. з яких: 834000,00 грн. сума основного боргу, 30387,62 грн. пені, 12548,52 грн. 3% річних та витрати зі сплати судового збору. Обгрунтовуючи свої позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 44/7-ПД/12 від 24.07.12 р.
14.01.2014 р. позивач звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про часткову відмову від позовних вимог до відповідача в частині стягнення 3% річних в сумі 12548,52 грн. та пені в розмірі 30387,62 грн., у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 834000,00 грн., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору, яка прийнята судом.
Рішенням господарського суду Харківської області від 14.01.2014 р. у справі 922/5173/13 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків на користь Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства" м. Київ - 834000,00 грн. основного боргу, 17538,72 грн. судового збору. В частині стягнення пені в розмірі 30387,62 грн. та 3% річних в розмірі 12548,52 грн. провадження припинено.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 14.01.2014 р. по даній справі та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 ГПК України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "26" лютого 2014 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.
3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:
позивача - відзив чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень;
сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень;
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 37554484, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/5173/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: