Справа № 2018/2-4846/11
н/п 2/640/1151/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" лютого 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Бутиріної О.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Капітал» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Мегабанк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути на його користь солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 06/2007 від 27.03.2007р. у сумі 2 000 000 грн., стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 06/2007 від 27.03.2007р. у сумі 569883,35 дол. США та 35213712,80 грн., стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 35/2008 від 22.08.2008р. в сумі 1235134,14 дол. США та 3652059,81 грн., стягнути на користь позивача з ОСОБА_6 штраф за іпотечним договором № 06/2008-з-4 від 06.05.2008р. в сумі 3362268грн., стягнути на користь позивача з ОСОБА_1 штраф за іпотечним договором № 06/2007-з-3 від 29.03.2007р. в сумі 3376953,46 грн., з ОСОБА_2 стягнути штраф за іпотечним договором № 35/2008-з від 22.08.2008р. в сумі 2960289 грн. та з відповідачів витрати по сплаті судового збору.
В судовому засіданні представник позивача просив залишити позовну заяву без розгляду, про що подав заяву.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Капітал» про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
Судове рішення № 37553818, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-4846/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: