Справа №672/319/14-ц
Провадження №2/672/131/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2014 р. м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області - Шинкоренко С.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"
про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "ВТБ БАНК" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту від 15.03.2012 р.
Позивачем, подано до суду і заяву про забезпечення позову, в якій останній просить накласти арешт на все майно відповідача, де б воно не знаходилось.
Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.
Позивачем при подані заяви про забезпечення позову не було зазначено жодних відомостей і характеристик майна чи рахунків у фінансових установах, на яке останній просить накласти арешт, доказів про їх існування, не відображено вартості майна, що дозволило б суду визначити співмірність заходів забезпечення позову із сумою позову, не зазначено доказів про це.
Вищевикладені недоліки заяви про забезпечення позову суперечать вимогам п.3 ч.2 ст. 151 ЦПК України, де визначено, що у заяві про забезпечення позову повинні бути зазначені відомості, потрібні для забезпечення позову.
Згідно ч.8 ст. 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що подану заяву про забезпечення позову слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.151- 153 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення позову публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 37553215, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/319/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: