Справа № 522/9486/13-ц
УХВАЛА
про забезпечення доказів
19 листопада 2013 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,
при секретарі судового засідання Скибінської Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ТОВ «Будконтракт» про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ТОВ «Будконтракт» до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, договорів купівлі-продажу нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ТОВ «Будконтракт», звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним свідоцтва про право власності, договорів купівлі-продажу нерухомого майна.
19 листопада 2013 року до суду від представника позивача ТОВ «Будконтракт» надійшло клопотання про забезпечення доказів по справі шляхом витребування з Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» та Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції належним чином посвідчених копій документів, що підтверджують реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1, а також документи, що стали підставою для реєстрації права власності на вказану квартиру.
У відповідності до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі вищевказаного, з урахуванням того, що вказані документальні докази можуть виступати доказами по справі, заслухавши правову позицію представника позивача, згоду на задоволення клопотання відповідачів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати наведені вище документи.
Керуючись ст.133, 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання представника позивача ТОВ «Будконтракт» про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ТОВ «Будконтракт» до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, договорів купівлі-продажу нерухомого майна.
Витребувати у Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» та Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції належним чином посвідчені копії документів, що підтверджують реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1, а також документи, що стали підставою для реєстрації права власності на вказану квартиру.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя
Судове рішення № 37550152, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/9486/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: