Постанова № 37549894, 11.03.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/989/14-п

ПОСТАНОВА

іменем України

"11" березня 2014 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Малюк Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Мейк», який проживає в АДРЕСА_1

- за ст. 1632 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 075678 від 28.02.2014 року працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки ТОВ «Мейк» за адресою: Миколаївська область м. Вознесенськ вул. Жовтневої революції 283 встановлено, що керівником ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість згідно декларацій від 17.01.2014 року в сумі 18769 грн, по строку 30.01.2014року, фактично сплачено 31.01.2014 року , платіжне доручення від 31.01.2014року № 204 в сумі 8000 грн., тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 1632 ч.1 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом КР № 075678 від 28.02.2014 року, копією акту 24192/14-06-15-01/37043482 від 19.02.2014 року.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП. Проте, на думку судді, вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним. Згідно зі ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, наслідки даного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і винести йому усне зауваження.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.1632 ч.1 КУпАП в зв`язку з малозначністю правопорушення - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.О. Малюк