Ухвала суду № 37549821, 07.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 березня 2014 року м. Київ К/800/11238/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до ФО-П Адамбаєвої Ділорами Егамберганівни про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 10 липня 2013 року позов управління Пенсійного фонду України в м. Сумах було задоволено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року рішення суду першої інстанції було скасовано в частині та в цій частині прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову, в решті рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі управління Пенсійного фонду України в м. Сумах не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судове рішення апеляційної інстанції, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Ознак необґрунтованого застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права в касаційній скарзі не зазначено та викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи та зміст оскаржуваного рішення не дає підстав для висновку, що судом попередньої інстанцїї при розгляді справи допущені порушення норм матеріального та процесуального права, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування рішень.

З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Сумах на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до ФО-П Адамбаєвої Ділорами Егамберганівни про стягнення заборгованості.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Заїка