Ухвала суду № 37549676, 06.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 березня 2014 року м. Київ К/800/10971/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18.10.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014

у справі №810/3726/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Динарій»

до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 18.10.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014 позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби щодо проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Динарій», за результатами якої складено акт № 604/22-00/34688555 від 13.06.2013.

Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області щодо коригування показників податкової звітності з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Динарій» за період з 01.07.2012 по 31.12.2012.

Зобов'язано Державну податкову інспекцію у Вишгородському районі Київської області поновити показники податкової звітності з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Динарій» за період з 01.07.2012 по 31.12.2012.

В частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Динарій» про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області, щодо формування в акті №604/22-00/34688555 висновків про відсутність реальності здійснення господарських операцій із платниками податків за період з 01.07.2012 по 31.12.2012 - провадження у справі закрито.

Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області подала касаційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18.10.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову в позові, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18.10.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко