Ухвала суду № 37546675, 11.03.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/1509/14-а

Провадження №2а/639/47/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протоколу незаконним, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про визнання протоколу незаконним, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

21.02.2014 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова зазначену позовну заяву було залишенню без руху, оскільки подано з порушенням п.3 ч. 1 , ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позивачем не зазначено ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса , не надані всі копії документів, що додані до скарги для вручення відповідачу та до скарги не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

27.02.2014 року позивач отримав копію ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху , про що в матеріалах справи свідчить його особистий підпис, однак недоліки , вказані в ухвалі суду , у зазначений строк не усунув .

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви , яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання протоколу незаконним, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 104, 106, п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання протоколу незаконним, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Гаврилюк