Справа № 646/9725/13-ц
Провадження № 2/646/2141/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА
07.03.2014 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - Чудовського Д.О.,
за участю секретаря - Козар К.О.,
учасники цивільного процесу - не з'явились,
розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» про виправлення описки в судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ:
04.03.2014 року до суду надійшла заява Акціонерної компанії «Харківобленерго» про виправлення описки в судовому наказі від 30.10.2013 року по справі за заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання електричної енергії.
У судове засідання учасники цивільного процесу не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
30.10.2013 року судом виданий судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» стягнуто заборгованість за послуги з постачання електричної енергії у розмірі 776,33 грн.
Відповідно до матеріалів справи боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, що також підтверджується довідкою з адресно-довідкового бюро, однак в судовому наказі від 30.10.2013 року суддею допущено описку та помилково вказано адресу боржника: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст. 208 - 210, 219 ЦПК України, суд ухвалив:
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.
Внести виправлення в текст судового наказу від 30.10.2013 року по справі за заявою КП «Харківобленерго» про видачу судового наказу з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання електричної енергії та вважати правильним адресу реєстрації боржника ОСОБА_1: АДРЕСА_3.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Д.О. Чудовський
Судове рішення № 37546178, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/9725/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: