Справа № 646/9725/13-ц
Провадження № 2/646/2141/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА
07.03.2014 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - Чудовського Д.О.,
за участю секретаря - Козар К.О.,
учасники цивільного процесу - не з'явились,
розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» про виправлення описки в судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ:
04.03.2014 року до суду надійшла заява Акціонерної компанії «Харківобленерго» про виправлення описки в судовому наказі від 30.10.2013 року по справі за заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання електричної енергії.
У судове засідання учасники цивільного процесу не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
30.10.2013 року судом виданий судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» стягнуто заборгованість за послуги з постачання електричної енергії у розмірі 776,33 грн.
Відповідно до матеріалів справи боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, що також підтверджується довідкою з адресно-довідкового бюро, однак в судовому наказі від 30.10.2013 року суддею допущено описку та помилково вказано адресу боржника: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст. 208 - 210, 219 ЦПК України, суд ухвалив:
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.
Внести виправлення в текст судового наказу від 30.10.2013 року по справі за заявою КП «Харківобленерго» про видачу судового наказу з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання електричної енергії та вважати правильним адресу реєстрації боржника ОСОБА_1: АДРЕСА_3.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Д.О. Чудовський
The court decision No. 37546178, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 646/9725/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: