Справа № 761/831/14-ц
Провадження №2-н/761/238/2014
У Х В А Л А
14 січня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гайдук С.В., перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Київський мотоциклетний завод» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
В січні 2014 року заявник звернувся з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
При подачі заяви до суду заявник не виконав вимоги ст. 98 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір в повному обсязі.
Відповідно п.3 ч.1 до ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
До неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. (ч. 6 ст. 98 ЦПК України)
З оригіналу квитанції вбачається, що заявником сплачено судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.
Згідно з пп. 4 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу до суду заяви про видачу судового наказу становить 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.
До прийняття Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218 грн., що був встановлений станом на 01.12.2013 рік Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік».
Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір за вимогу про видачу судового наказу на р/р 31211206700011, код платежу 22030001, МФО 820019, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077968, Банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві в розмірі 7 (сім) грн. 10 коп.
Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених ст.ст. 98 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Київський мотоциклетний завод» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном на 5 (п'ять) днів з дня отримання останніми копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню заявнику.
СУДДЯ:
Судове рішення № 37544635, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/831/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: