Справа № 761/831/14-ц
Провадження №2-н/761/238/2014
У Х В А Л А
14 січня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гайдук С.В., перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Київський мотоциклетний завод» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
В січні 2014 року заявник звернувся з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
При подачі заяви до суду заявник не виконав вимоги ст. 98 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір в повному обсязі.
Відповідно п.3 ч.1 до ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
До неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. (ч. 6 ст. 98 ЦПК України)
З оригіналу квитанції вбачається, що заявником сплачено судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.
Згідно з пп. 4 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу до суду заяви про видачу судового наказу становить 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.
До прийняття Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218 грн., що був встановлений станом на 01.12.2013 рік Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік».
Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір за вимогу про видачу судового наказу на р/р 31211206700011, код платежу 22030001, МФО 820019, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077968, Банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві в розмірі 7 (сім) грн. 10 коп.
Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених ст.ст. 98 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Київський мотоциклетний завод» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном на 5 (п'ять) днів з дня отримання останніми копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню заявнику.
СУДДЯ:
The court decision No. 37544635, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 761/831/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: