Постанова № 37544147, 10.02.2014, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року Справа № П/811/9/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чубари Н.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі до Приватного акціонерного товариства «Кіровоградтурист» про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі (далі – позивач, УПФУ) звернулося до адміністративного суду, з урахуванням заяви про заміну неналежної сторони, з позовом до Приватного акціонерного товариства «Кіровоградтурист» (далі – відповідач, ПАТ «Кіровоградтурист») про стягнення суми заборгованості в розмірі 5670,72 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що у відповідача виникла заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, яка в добровільному порядку не відшкодована.

Згідно із п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається за місцем знаходження відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем ухвалу про відкриття скороченого провадження було отримано 28.01.2014 р. (а.с.40).

06.02.2014 року відповідачем до суду надано письмові заперечення проти позову, відповідно до яких позовні вимоги не визнаються, оскільки вважає, що позивач під час формування вимог про сплату боргу вийшов за межі наданої їм компетенції, а тому не має права стягувати суму боргу (а.с.41-42).

Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі – дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» ПАТ «Кіровоградтурист» є платником єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ за ПАТ «Кіровоградтурист» зареєстрована філія ПАТ «Кіровоградтурист» Пансіонат «Славутич» (Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул. Ювілейна,1) (а.с.50).

Філія ПАТ «Кіровоградтурист» Пансіонат «Славутич» зареєстровано та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі (а.с.23-24).

Згідно ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (далі Закон України № 2464 – VI) платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до ч.8 ст.9 цього ж Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Суми єдиного внеску своєчасно не нараховані та/або не сплачені у строки, встановлені цим Законом, обчислені територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках передбачених цим Законом, вважаються (недоїмкою).

Згідно звітів, поданих філією ПАТ «Кіровоградтурист», щодо сум нарахованого внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з травня по вересень 2013 року, що підлягають сплаті на підставі п.8 ст.9 Закону України №2464-VI, останній повинен був сплатити 11366,04 грн. (а.с.26,30-35).

Управлінням пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі на адресу філії ПАТ «Кіровоградтурист» Пансіонат «Славутич» було надіслано: вимогу № Ю-555-У від 04.06.2013 року на суму 4568,96 грн. (а.с. 27), №Ю-604У від 02.07.2013 р. на суму 3019,21 грн. (а.с. 28) та вимогу №Ю-627-У від 01.08.2013 року (а.с.29)

Дані вимоги у визначений законом строк оскаржені не були, а тому вважаються узгодженими.

Відповідно до пунктів 1,6,7 статті 25 Закону у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також мав право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

При цьому, згідно з абзацом третім частини третьої Розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку з проведенням адміністративної реформи» від 04 липня 2013 року №406-VІІ, органи Пенсійного фонду України продовжують адмініструвати єдиний внесок у частині завершення процедур такого адміністрування.

На час розгляду справи по суті відповідачем не надано суду доказів добровільної сплати заборгованості з єдиного внеску в розмірі 5670,72 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і заявленими згідно чинного законодавства, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 – 163, 167, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Кіровоградтурист» (код ЄДРПОУ – 02593820) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі (код ЄДРПОУ – 21726913) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 5670 (п’ять тисяч шістсот сімдесят) грн..72 коп.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Н.В. Чубара