Суддя Сітало А. К.
20.02.2014
Справа № 644/ 16 /14-п
н/п 3/644/ 33 /14
П О С Т А Н О В А
іменем України
20 лютого 2014 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2, ІН: НОМЕР_1), уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого головою правління ПрАТ «Будівельний торговий будинок», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 20-01-444/10755 від 24.12.2013 року складеного головним державним інспектором праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області, при проведенні перевірки ПрАТ «Будівельний торговий будинок», юридична адреса: 61055, м. Харків, вул. 2-ї П'ятирічки, буд. 57, виявлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді голови правління ПрАТ «Будівельний торговий будинок» з 24.03.2009 року, допустив порушення законодавства про працю, в 2013 році, а саме: ч. 5 ст. 80 КзпП України, ч. 4 ст. 97 КзпП України, ст. 100 КзпП України, ч.ч. 1, 2 ст. 115 КзпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України № 108, ч. 3 ст. 115 КзпП України, ч. 3 ст. 24 Закону України № 108, ч. 4 ст. 115 КзпП України, ст. 21 Закону України № 504.
Факт допущеного порушення підтверджуються:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 20-01-444/10755 від 24.12.2013 р.;
- копією акту перевірки № 20-01-444/2319 від 19.12.2013 р. та іншими матеріалами справи.
За таких обставин виявлених порушень законодавства України в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КпАП України.
При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті 41 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 41, ст. 221, ст.2 83-285 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. в доход держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова; код одержувача: 37999701; банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО банку: 851011; розрахунковий рахунок: 31110106700009; код бюджетної класифікації: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя: А. К. Сітало
Судове рішення № 37544053, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/16/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: