№ 37544053, 20.02.2014, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
20.02.2014
Case No.
644/16/14-п
Document №
37544053
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Суддя Сітало А. К.

20.02.2014

Справа № 644/ 16 /14-п

н/п 3/644/ 33 /14

П О С Т А Н О В А

іменем України

20 лютого 2014 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2, ІН: НОМЕР_1), уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого головою правління ПрАТ «Будівельний торговий будинок», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 20-01-444/10755 від 24.12.2013 року складеного головним державним інспектором праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області, при проведенні перевірки ПрАТ «Будівельний торговий будинок», юридична адреса: 61055, м. Харків, вул. 2-ї П'ятирічки, буд. 57, виявлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді голови правління ПрАТ «Будівельний торговий будинок» з 24.03.2009 року, допустив порушення законодавства про працю, в 2013 році, а саме: ч. 5 ст. 80 КзпП України, ч. 4 ст. 97 КзпП України, ст. 100 КзпП України, ч.ч. 1, 2 ст. 115 КзпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України № 108, ч. 3 ст. 115 КзпП України, ч. 3 ст. 24 Закону України № 108, ч. 4 ст. 115 КзпП України, ст. 21 Закону України № 504.

Факт допущеного порушення підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 20-01-444/10755 від 24.12.2013 р.;

- копією акту перевірки № 20-01-444/2319 від 19.12.2013 р. та іншими матеріалами справи.

За таких обставин виявлених порушень законодавства України в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КпАП України.

При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті 41 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 41, ст. 221, ст.2 83-285 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. в доход держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова; код одержувача: 37999701; банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО банку: 851011; розрахунковий рахунок: 31110106700009; код бюджетної класифікації: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя: А. К. Сітало

Часті запитання

Який тип судового документу № 37544053 ?

Документ № 37544053 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37544053 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37544053 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37544053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37544053, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 37544053, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 37544053 refers to case No. 644/16/14-п

This decision relates to case No. 644/16/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37544050
Next document : 37544058