Рішення № 3754349, 28.05.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2009 р. Справа № 10/1202

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю представників сторін:

позивача –Вишника Д.С. –за довіреністю,

відповідача –відсутній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Логістик»

про стягнення 184 460,42 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 184 460,42 грн. боргу за поставлену теплову енергію.

Позивач повідомив суд про часткову сплату відповідачем боргу, який є предметом цього позову, в сумі 4460,42 грн. після подачі позову до суду.

Представник позивача позов підтримав у решті суми несплаченого боргу, який становить 180000 грн. (184460,42 грн. боргу –4460,42 грн.).

Відповідач належно повідомлений про час і місце розгляду судом справи, участь свого представника в засіданні суду не забезпечив, відзиву на позов не подав.

Суд вважає, що згідно з ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Наявність прострочених грошових зобов’язань відповідача перед позивачем підтверджено поданими суду доказами –копією договору № 828, укладеного сторонами 01.08.2008 р., на постачання теплової енергії у гарячій воді, розрахунком боргу, рахунків на оплату поставленої теплової енергії, іншими матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Однак, як повідомив позивач, частину цього боргу, в сумі 4460,42 грн. відповідач сплатив позивачеві після подачі позову до суду, до дня вирішення спору судом.

За таких обставин провадження у справі в частині стягнення 4460,42 грн. боргу підлягає припиненню, відповідно до п. 11 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тому, решта заявленого боргу на суму 180000,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Спір виник з вини відповідача, тому судові витрати покладаються на нього.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Логістик», м. Черкаси, пр. Хіміків, 74, код 35755009, на користь Відкритого акціонерного товариства “Черкаське хімволокно” в особі відокремленого підрозділу “Черкаська ТЕЦ”, м. Черкаси, пр-т. Хіміків, 74, код 33282969, 180000,00 грн. боргу, 1844,60 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 312,50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Провадження у справі в частині стягнення 4460,42 грн. припинити.

Суддя В.В. Шумко