Рішення № 37543375, 16.12.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

22-ц/775/11080/2013

244/4107/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2013 року м. Донецьк

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого Лоленко А.В., суддів Солодовник О.Ф., Груіцької Л.О.,

при секретарі Щербюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачем вони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 14 частини усіх видів доходів, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подачі позову.

26 вересня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до про зменшення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з 14 на 16 частину його доходів, мотивуючи тим, що з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Сніжнянського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено: стягнуто з ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_4 щомісячно аліменти в розмірі 14 частини його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27 серпня 2013 року до досягнення дитиною повноліття. В позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково, визначити суму аліментів в розмірі 16 частини усіх видів доходів щомісячно та задовольнити його позов, мотивуючи тим, що висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи, судом порушено норми матеріального та процесуального права

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено наступне. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2), яка мешкає з позивачкою. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 за постановою судді Сніжнянського міського суду Донецької області від 18 вересня 2000 року стягнуто аліменти в розмірі 14 частини його заробітку щомісячно (а.с. 80). Відповідач працює, його середньомісячний заробіток складає 13133,74 грн (а.с.23).

Апеляційним судом встановлено наступне.

Між сторонами склалися сімейні правовідносини.

Після ухвалення судом 18 вересня 2000 року вищевказаного рішення у ОСОБА_2 змінився сімейний стан, він одружився та у нього ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4 (а.с.2).

Відмовляючи у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд першої інстанції виходив з того, що матеріальний стан ОСОБА_2 не змінився.

Однак з цим погодитися не можна з наступних підстав.

Згідно зі ч. 1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення для справи.

На підставі ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

При цьому для збільшення або зменшення розміру аліментів достатньо однієї з вказаних обставин, наприклад, зміни сімейного стану.

Як вбачається з матеріалів справи, після стягнення за постановою судді Сніжнянського міського суду Донецької області від 18 вересня 2000 року ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінився його сімейний стан - у нього ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4 (а.с.2).

Таким чином, при ухваленні рішення в цій частині суд першої інстанції порушив вимоги матеріального права, висновки суду не відповідають обставинам справи і тому, рішення суду в частині відмови у задоволені позовних вимог на підставі п.п.3,4 ч.1 ст.309 ЦПК України підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення вказаних позовних вимог.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1 та стягуючи з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 щомісячно аліменти в розмірі 14 частини його заробітку, суд першої інстанції не врахував, що він має ще неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином при ухваленні рішення про задоволення позовних вимог висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи та судом порушено вимоги матеріального права, тому на підставі п.п. 3, 4 ч.1 ст.309 ЦПК України рішення суду в частині розміру стягнутих аліментів підлягає зміні: з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 16 частини усіх видів доходів, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 27 серпня 2013 року.

В іншій частині рішення суду необхідно залишити без змін.

Керуючись ст.ст.303-316 ЦПК України, апеляційний суд

В И Р І Ш И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2013 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини змінити, в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 16 частини усіх видів доходів, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27 серпня 2013 року.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 16 частини усіх видів доходів, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02 грудня 2013 року.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили цим рішенням.

Головуючий:

Судді: