Ухвала суду № 37542966, 16.01.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/249/14-ц

Провадження №: 2/332/265/14

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її форма і зміст не відповідають вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: - квитанція по сплаті судового збору № 9352.193.1 від 10.12.2013 року подано як дублікат, замість оригіналу. Вивчивши матеріали справи було встановлено, що 10.02.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, додатком до якої була квитанція по сплаті судового збору № 9352.193.1 від 10.12.2013 року. Ухвалою Заводського районного суду від 18.12.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою було повернуто позивачеві разом з квитанцією по сплаті судового збору № 9352.193.1 від 10.12.2013 року, та зобов'язано управління Державної казначейської служби України в Заводському районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір, яке виступає додатком до позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою від 16.01.2014 року.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» Судовий збір сплачується у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Кошти сплачуються на р/р 31213206700004, банк УДКСУ у Заводському районі, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025372, ЄДРПОУ суду 37408369, одержувач - державний бюджет Заводського району, код бюджетної класифікації: 22030001 - «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

Також не надано доказів щодо наявності ліцензії у ВАТ «Агенства нерухомості «Компаньон - Сервис» на проведення оцінки нерухомого майна, що ставить під сумнів правильність сплати судового збору.

Окрім того, позовна вимога щодо, визнання права користування земельною ділянкою площею 599 кв. м. - необґрунтована жодним доказом.

Таким чином, позовні вимоги потребують конкретизації та відповідного обґрунтування.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху, для усунення недоліків .

Роз'яснити позивачеві, що згідно до ст. 121 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, інакше позовна заява буде повернута позивачеві із усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Мєркулова