Рішення № 3754290, 26.05.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" травня 2009 р.

Справа № 5/801

За позовом Державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал",

м. Старокостянтинів

до Комунального ремонтно-шляхового підприємства, м. Староконстянтинів

про стягнення 48497,17 грн. заборгованості

Суддя Грамчук І.В.

Представники:

позивача : Мініх І.М. - представник за довіреністю № 307 від 26.05. 2009р.

відповідача : не з'явились.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 48497,17 грн. заборгованості за невиконання умов договору поставки № 26-02/08 від 29.02.2008р.

В судовому засіданні повноважний представник позивача підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Оскільки відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, не виконав вимоги ухвали суду від 23.04.2009р. та повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, суд вважає за можливе вирішити спір згідно ст.75 ГПК України.

Проте, 26.05.2009р. на адресу суду відповідачем направлено клопотання, у якому підприємство повідомило, що суму боргу у розмірі 48497,17грн. визнає у повному обсязі та просить розглянути справу без участі представника.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Між сторонами укладений договір поставки № 26-02/08 від 29.02.2008р., згідно умов якого позивач зобов’язувався поставити та передати у строк, встановлений даним договором та у власність відповідачу товар, а відповідач зобов’язувався прийняти та оплатити за товар (а саме залізобетонні вироби, бетонний розчин, бетон, тощо), на умовах даного договору (п. 1.1, 1.2 договору).

Згідно п. 6.1 договору, відповідач оплачує товар за ціною, вказаною у накладних на відпуск товару.

Відповідно до п. 7.1, 7.2 договору поставки № 26-02/08 від 29.02.2008р. розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються у безготівковій формі. Відповідач повинен здійснити оплату за замовлену партію товару згідно виставленого позивачем рахунку-фактури на протязі 5 банківських днів з моменту отримання товару. Днем отримання товару вважається день підписання сторонами або їх уповноваженими представниками накладних на отримання товару.

Пунктом 8.1 даного договору передбачено, що за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань за даним договором винна сторона несе відповідальність згідно з чинного законодавства України і цим договором.

На виконання зобов'язань, визначених договором, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 60370,36 грн. згідно видаткових накладних : від 09.06.2008р. № 752 на суму 726,52 грн., за № 754 від 09.06.2008р. на суму 7651,20 грн., за № 851 від 25.06.2008р. на суму 17539,53 грн., за № 1076 від 30.07.2008р. на суму 24516,25 грн., за № 1146 від 13.08.2008р. на суму 4499,71 грн., за № 1196 від 21.08.2008р. на суму 4687,20 грн. та за № 1519 від 14.11.2008р. на суму 749,95 грн. та довіреностей.

Відповідач за отриманий товар провів розрахунок лише частково у розмірі 11873,19 грн, що підтверджується банківськими виписками по рахунках відповідача. Тому заборгованість останнього перед позивачем за поставлений товар становить 48497,17 грн.

На день звернення з позовом до суду та на момент розгляду справи, заборгованість відповідачем не сплачена, на підтвердження протилежного відповідачем доказів не надано, при цьому борг визнано у повному обсязі.

У зв'язку з цим позивач просить стягнути 48497,17 грн. заборгованості на свою користь.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п.п. 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За таких обставин, суд прийшов до висновку що позов обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов державного підприємства „Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал”, м. Старокостянтинів до комунального ремонтно-шляхового підприємства, м. Старокостянтинів про стягнення 48497,17 грн. заборгованості задовольнити.

Стягнути з комунального ремонтно-шляхового підприємства, м. Старокостянтинів (вул. Красовського, 1, код 32170306) на користь державного підприємства „Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал”, м. Старокостянтинів (вул. Ворошилова, 22, код 00282553) 48497,17 грн. (сорок вісім тисяч чотириста дев'яносто сім гривень 17 коп.) заборгованості, 484,97 грн. (чотириста вісімдесят чотири гривні 97 коп.) державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 примірників:

1 – до справи, 2 - позивачу, 3 –відповідачу