ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 березня 2014 року м. Київ № 826/2978/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Технолоджис»
до
Київської міжрегіональної митниці
про
визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Технолоджис» звернулось з позовом до Київської міжрегіональної митниці про визнання протиправними дії щодо відмови у визнанні заявленої митної вартості з урахуванням додаткових документів та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №100270000/2013/410451/2 від 15.07.2013р.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд зазначає наступне.
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа №826/13350/13-а за позовом ТОВ «Стар Технолоджис» до Київської міжрегіональної митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №100270000/2013/410451/2 від 15.07.2013р., тобто про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2013р. адміністративний позов залишено без задоволення. 19.11.2013р. справу скеровано до Київського апеляційного адміністративного суду у зв’язку з поданням ТОВ «Стар Технолоджис» апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2013р.
Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути у зв’язку з тим, що в провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 5 частини 3 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя В.В. Амельохін
Судове рішення № 37542585, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/2978/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: