Court ruling № 37542585, 11.03.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 березня 2014 року м. Київ № 826/2978/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Технолоджис»

до

Київської міжрегіональної митниці

про

визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Технолоджис» звернулось з позовом до Київської міжрегіональної митниці про визнання протиправними дії щодо відмови у визнанні заявленої митної вартості з урахуванням додаткових документів та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №100270000/2013/410451/2 від 15.07.2013р.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд зазначає наступне.

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа №826/13350/13-а за позовом ТОВ «Стар Технолоджис» до Київської міжрегіональної митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №100270000/2013/410451/2 від 15.07.2013р., тобто про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2013р. адміністративний позов залишено без задоволення. 19.11.2013р. справу скеровано до Київського апеляційного адміністративного суду у зв’язку з поданням ТОВ «Стар Технолоджис» апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2013р.

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути у зв’язку з тим, що в провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 5 частини 3 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін