Постанова № 37542275, 25.02.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року справа № 823/249/14

м. Черкаси

14 год. 15 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до колективного підприємства громадського харчування “Кафе “Рибка” про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути кошти з колективного підприємства громадського харчування “Кафе “Рибка” (далі – відповідач) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на користь позивача борг в сумі 36733 грн. 72 коп.

Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач представника в судове засідання не направив, заперечення на позов не надав хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований, як юридична особа, виконавчим комітетом Черкаської міської ради 23.09.1993 року, ідентифікаційний код 21364812 та перебуває на обліку в державній податковій інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області як платник податків і зборів.

Згідно зі ст. 41 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПКУ) органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів.

Станом на день подання позову за відповідачем рахується податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в сумі 35860 грн. 37 коп., що підтверджується податковою декларацією з плати за землю №9006001119 від 16.02.2012р., з визначеним щомісячним платежем 2419 грн. 41 коп. по строку сплати 30.10.2012р., 30.11.2012р., 30.12.2012р. та 30.01.2013р. на загальну суму 9677 грн. 64 коп.; податковою декларацією з плати за землю №9003303046 від 30.01.2013р., з визначеним щомісячним платежем 2419 грн. 41 коп. по строку сплати 02.03.2013р., 30.03.2013р., 30.04.2013р., 30.05.2013р., 30.06.2013р., 30.07.2013р., 30.08.2013р., 30.09.2013р., 30.10.2013р., 30.11.2013р.; актом про результати перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов’язань №3416/15-7/21364812 від 05.09.2012р. та податковим повідомленням-рішенням №0000901570 від 07.09.2012р. на суму 400 грн. 00 коп.; актом про результати перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов’язань №4115/15-7/21364812 від 05.10.2012р. та податковим повідомленням-рішенням №0001731570 від 05.10.2012р. на суму 382 грн. 53 коп.; актом про результати перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов’язань №4829/15-7/21364812 від 01.11.2012р. та податковим повідомленням-рішенням №0002631570 від 02.11.2012р. на суму 2265 грн.69 коп.; актом про результати перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов’язань №6186/15-7/21364812 від 12.12.2012р. та податковим повідомленням-рішенням №0003751570 від 13.12.2012р. на суму 368 грн. 16 коп.

На підставі п.п.129.1 п.129.1 ст.129 ПКУ нараховано пеню в сумі 413 грн. 05 коп.

Судом встановлено, що сума заборгованості з орендної плати з юридичних осіб становить 35860 грн. 37 коп. (9677,64+400,00 +382,53+2265,69+368,16+24194,1+413,05- 2000, 00 (платіжне доручення №89 від 14.11.2012) – 159, 20 (погашено по пені).

Згідно акту №00236/1750 від 10.01.2013р. про результати камеральної перевірки податкової звітності та податкового повідомлення-рішення №7/1750 від 10.01.2013р. у відповідача рахується борг зі сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 510 грн. 00 коп.

Відповідно до п.119.2 ст. 119 ПКУ за неподання, подання з порушенням встановлених строків, подання не у повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку, якщо такі недостовірні відомості або помилки призвели до зменшення та/або збільшення податкових зобов'язань платника податку та/або до зміни платника податку тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 510 гривень.

За колективним підприємством громадського харчування “Кафе “Рибка” рахується податковий борг зі збору за спеціальне використання води в сумі 197 грн. 27 коп., що підтверджується актом про результати камеральної перевірки податкової звітності №849/15-2/23164812 від 28.03.2013р. та податковим повідомленням-рішенням №0000551520 від 05.04.2013р. на суму 283 грн. 71 коп.; податковою декларацією збору за спеціальне використання води №13000033144 від 09.08.2013р. по строку сплати 19.08.2013р.

Таким чином, сума до сплати зі збору за спеціальне використання води становить 197 грн. 27 коп. ( 283,71+20,03+6,97 -100,00 (платіжне доручення від 14.06.2013р.) – 20,00 (платіжне доручення від 29.11.2013р.).

З інших зборів за забруднення навколишнього середовища рахується заборгованість в сумі 166 грн. 08 коп., згідно акту №7871/15-32/21364812 від 24.12.2010р. та податкового повідомлення-рішення №0004251504/0 від 24.12.2010р. на суму 170 грн. 00 коп. з урахуванням переплати в сумі 3 грн. 92 коп.

Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПКУ відповідач як платник податків та зборів зобов’язаний самостійно сплачувати суми податкових зобов’язань, визначених податковими деклараціями, розрахунками та податковими повідомленнями-рішеннями.

Відповідно до п. 203.1 ст. 203 ПКУ податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім днем звітного ( податкового) місяця.

Згідно п. 203.2 ст. 203 ПКУ платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Державною податковою інспекцією у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області направлена перша податкова вимога від 03.08.2010 року №1/1471 та друга податкова вимога від 15.09.2010 року №2/1753.

Станом на час розгляду справи, на особовому рахунку відповідача обліковується податковий борг з орендної плати з юридичних осіб, зі сплати податку з доходів фізичних осіб, зі збору за спеціальне використання води та з інших зборів за забруднення навколишнього середовища на загальну суму 36 733 грн. 72 коп.

Пунктом 95.2 ст. 95 ПКУ визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. п. 89.1.1 п. 89.1 ст. 89 ПКУ право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені у строки передбачені цим Кодексом, суми грошового зобов’язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.

Підпунктом 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг – сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПКУ органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Підпунктом 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 ПКУ визначено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Частиною 1 ст. 11 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, виходячи з меж заявлених вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в адміністративному позові доводи представника позивача підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 72, 94, 159 – 163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих колективне підприємство громадського харчування “Кафе “Рибка” (18000, м. Черкаси, вул. Гагаріна, 1, код ЄДРПОУ 21364812) на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код ЄДРПОУ 38715755) податковий борг в сумі 36733 (тридцять шість тисяч сімсот тридцять три) грн. 72 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у порядку визначеному ст. ст. 185 – 187 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар

Повний текст постанови виготовлений 03 березня 2014 року