Ухвала суду № 37541024, 06.03.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.03.2014

СПРАВА N 320/1762/14-ц

(2во/320/18/14)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2014 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі: Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

11 травня 2010 року заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 168 грн. щомісячно, починаючи з 15 квітня 2010 року і до повноліття сина. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 168 грн. щомісячно, починаючи з 15 квітня 2010 року і до повноліття доньки. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області не працюючого на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні на р/р 31412537700013, місцевий бюджет м. Мелітополя, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області не працюючого витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

11 травня 2010 року за вказаним рішенням було видано два виконавчих листа.

27 лютого 2014 року від позивача надійшла заява, в якій вона просить виправити описку у виконавчих листах, а саме зазначити її ім'я як «ОСОБА_1» замість невірно вказаного «ОСОБА_1».

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1, виданого Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області 25 вересня 2004 року ім'я прізвище по батькові позивача зазначено як ОСОБА_1.

Однак в заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 11 травня 2010 року та як наслідок у виконавчих листах № 2-3001/2010 від 11 травня 2010 року ім'я позивача - «ОСОБА_1» було помилково зазначено як «ОСОБА_1».

Згідно ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Разом з тим, згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 11 травня 2010 року, отже і у виконавчих листах № 2-3001/2010 від 11 травня 2010 року, в яких замість ім'я позивача - «ОСОБА_1», вказати «ОСОБА_1», вживши вказане ім'я у відповідних відмінках.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити повністю.

У зв'язку з допущеною опискою, внести зміни до рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької від 11 травня 2010 року у справі № 2-3001/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, в якому замість ім'я позивача - «ОСОБА_1», вказати «ОСОБА_1», вживши вказане ім'я у відповідних відмінках.

У зв'язку з допущеною опискою, внести зміни у виконавчі листи № 2-3001/2010, видані 11 травня 2010 року Мелітопольським міськрайонним судом по справі № 2-3001/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, в якому замість ім'я позивача - «ОСОБА_1», вказати «ОСОБА_1», вживши вказане ім'я у відповідних відмінках.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Кучеренко