ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"26" травня 2009 р.
Справа № 9/55
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/55
за позовом: дочірнього підприємства "Ауді Центр ВІПОС", м. Київ, вул. Оранжерейна, 1
до відповідача: закритого акціонерного товариства "Гідросила Груп", м.Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 7
про стягнення 14748,93 грн.
Представники сторін:
від позивача - Журавель В.В., довіреність №31від 23.02.2009 р., представник;
від відповідача - участі не брав.
Дочірнім підприємством "Ауді Центр ВІПОС" подано позовну заяву №100 від 02.03.2009 року про стягнення з закритого акціонерного товариства "Гідросила Груп" заборгованості по оплаті виконаних позивачем робіт на підставі акту виконаних робіт №9719 від 17.12.2008 року в сумі 14748,93 грн., в тому числі: 14308,12 грн. основного боргу, 414,94 грн. індексу інфляції, 25,87 грн. 3% річних, а також судових витрат.
Представник позивача в судовому засіданні 26.05.2009 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач письмові пояснення по суті спору суду не надав, позов не заперечив.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач посилається на те, що між дочірнім підприємством "Ауді Центр ВІПОС" та закритим акціонерним товариством "Гідросила Груп" виникли цивільно-правові відносини, що підтверджується гарантійним листом закритого акціонерного товариства "Гідросила Груп" за №167 від 16.12.2008 року, відповідно до змісту якого відповідач просив здійснити ремонт автомобіля Аudi А8L, державний номер ВА0097АМ, гарантуючи оплату протягом трьох банківських днів (а.с. 14).
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем виконані ремонтні роботи автомобіля Аudi А8L, державний номер ВА0097АМ, на загальну суму 14308,12 грн., що підтверджується актом виконаних робіт №9719 від 17.12.2008 року (а.с. 15).
Зазначений акт підписаний представником закритого акціонерного товариства "Гідросила Груп" згідно довіреності ЯПВ №271637 від 16.12.2008 року на отримання від дочірнього підприємства "Ауді Центр ВІПОС" автомобіля Аudi А8L, державний номер ВА0097АМ (а.с. 16).
30.01.2009 року позивачем направлено закритому акціонерному товариству "Гідросила Груп" претензію №40 від 29.01.2009 року з вимогою сплатити борг за виконані позивачем роботи на підставі акту виконаних робіт №9719 від 17.12.2008 року в сумі 14308,12 грн. (а.с. 11-13).
У зв'язку з не отриманням відповіді на претензію та не погашенням боргу, позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з закритого акціонерного товариства "Гідросила Груп" зазначеної суми боргу.
При вирішенні спору по суті, господарський суд враховує положення статті 509 Цивільного кодексу України, відповідно до якого зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу.
Відповідно до частини 1 та пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.
Згідно приписів частин 1, 4 статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач зобов'язався виконати ремонтні роботи автомобіля Аudi А8L, державний номер ВА0097АМ, а відповідач, в свою чергу зобов'язався провести оплату ремонтних робіт.
Частиною 2 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Направлена на адресу відповідача 30.01.2009 року претензія №40 від 29.01.2009 року з вимогою сплатити борг в сумі 14308 грн. 12 коп. залишена останнім без задоволення.
Відповідачем доказів сплати заборгованості в сумі 14308 грн. 12 коп. господарському суду не надано.
Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 14308 грн. 12 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
В силу статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З огляду на викладене, з відповідача підлягає стягненню сума боргу з урахуванням індексу інфляції за період лютий-березень 2009 року в розмірі 14723 грн. 06 коп., виходячи з такого розрахунку: 14308 грн. 12 коп. х 102,9 % (101,5 % х 101,4 % = 102,9 %), а також три проценти річних в розмірі 25 грн. 87 коп. за період з 09.02.2009 року по 03.03.2009 року.
Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в загальній сумі 14748 грн. 93 коп. заборгованості, в тому числі: 14308 грн. 12 коп. основного боргу, 414 грн. 94 коп. збитків від інфляції, 25 грн. 87 коп. - 3% річних, підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з закритого акціонерного товариства "Гідросила Груп" (25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 7, ідентифікаційний код 20635597) на користь дочірнього підприємства "Ауді Центр ВІПОС" (04119, м. Київ, вул. Оранжерейна, 1 ідентифікаційний код 32000038) - 14748 грн. 93 коп. заборгованості, в тому числі: 14308 грн. 12 коп. основного боргу, 414 грн. 94 коп. збитків від інфляції, 25 грн. 87 коп. - 3% річних, а також 147 грн. 49 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя О.Б. Шевчук
Дата підписання рішення - 28.05.2009 р.
Судове рішення № 3754023, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 26.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/55. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: