Ухвала суду № 3753678, 21.05.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.05.2009
Номер справи
25/57-09
Номер документу
3753678
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ АКБ "УКРСОЦБАНК"
  • 2) ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ" ГАРАНТ-АВТО"
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.09р.

Справа № 25/57-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Дніпропетровської філії ВАТ "УСК "Дженералі Гарант", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Дніпропетровської обласної філії, м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", м. Київ.

про стягнення 4157,54 грн.

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: Чіп Я.М. - дов. №2996-1/14 від 05.12.08р.

від відповідача-1: Александрова І.В. - дов. №02-04/20-14 від 26.12.08р.

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача-1 про стягнення з останнього збитків в порядку регресу у розмірі 4157,54 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2009р. по справі № 25/57-09 було залучено іншого відповідача - Відкрите акціонерне товариство Національну акціонерну страхову компанію "Оранта".

17.04.2009р. позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, згідно з якою просить стягнути з відповідача лише судові витрати за розгляд справи у зв’язку із сплатою на користь позивача збитків у сумі 4157,54 грн. відповідачем-2.

Враховуючи сплату відповідачем-2 збитків у розмірі 4157,54грн. після порушення судом провадження у справі, а саме 09.04.2009р. що підтверджується витягом з банківського рахунку позивача, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати сплачені позивачем за розгляд справи слід віднести на відповідача-1, враховуючи що збитки спричинені внаслідок порушення правил дорожнього руху працівником відповідача-1 та приписи ст.ст. 1172, 1187 ЦК України, а отже спір виник внаслідок неправильних дій відповідача-1.

З підстав наведеного та керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст.80, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 25/57-09 припинити.

Стягнути з Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Дніпропетровської обласної філії (м. Дніпропетровськ, вул.. Мечнікова, 11, ЄДРПОУ 09305014) на користь Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Дніпропетровської філії ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" (м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 59-а, п/р 2650400031685 в ДФ „Укрексімбанк”, МФО 305675, ЄДРПОУ 24227777) судові витрати по сплаті держмита у сумі 102,00грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118,00грн., видати наказ.

Суддя

А.Є. Чередко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3753678 ?

Документ № 3753678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3753678 ?

Дата ухвалення - 21.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3753678 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3753678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3753678, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3753678, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3753678 відноситься до справи № 25/57-09

Це рішення відноситься до справи № 25/57-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ АКБ "УКРСОЦБАНК"
  • 2) ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ" ГАРАНТ-АВТО"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3753672
Наступний документ : 3753679