Court ruling № 3753678, 21.05.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
21.05.2009
Case No.
25/57-09
Document №
3753678
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) DNIPROPETROVSKA OBLASNA FILIIA AKB "UKRSOTSBANK"
  • 2) DNIPROPETROVSKA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRAYINSKA STRAKHOVA KOMPANIIA" HARANT-AVTO"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.09р.

Справа № 25/57-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Дніпропетровської філії ВАТ "УСК "Дженералі Гарант", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Дніпропетровської обласної філії, м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", м. Київ.

про стягнення 4157,54 грн.

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: Чіп Я.М. - дов. №2996-1/14 від 05.12.08р.

від відповідача-1: Александрова І.В. - дов. №02-04/20-14 від 26.12.08р.

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача-1 про стягнення з останнього збитків в порядку регресу у розмірі 4157,54 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2009р. по справі № 25/57-09 було залучено іншого відповідача - Відкрите акціонерне товариство Національну акціонерну страхову компанію "Оранта".

17.04.2009р. позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, згідно з якою просить стягнути з відповідача лише судові витрати за розгляд справи у зв’язку із сплатою на користь позивача збитків у сумі 4157,54 грн. відповідачем-2.

Враховуючи сплату відповідачем-2 збитків у розмірі 4157,54грн. після порушення судом провадження у справі, а саме 09.04.2009р. що підтверджується витягом з банківського рахунку позивача, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати сплачені позивачем за розгляд справи слід віднести на відповідача-1, враховуючи що збитки спричинені внаслідок порушення правил дорожнього руху працівником відповідача-1 та приписи ст.ст. 1172, 1187 ЦК України, а отже спір виник внаслідок неправильних дій відповідача-1.

З підстав наведеного та керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст.80, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 25/57-09 припинити.

Стягнути з Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Дніпропетровської обласної філії (м. Дніпропетровськ, вул.. Мечнікова, 11, ЄДРПОУ 09305014) на користь Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Дніпропетровської філії ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" (м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 59-а, п/р 2650400031685 в ДФ „Укрексімбанк”, МФО 305675, ЄДРПОУ 24227777) судові витрати по сплаті держмита у сумі 102,00грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118,00грн., видати наказ.

Суддя

А.Є. Чередко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3753678 ?

Документ № 3753678 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3753678 ?

Дата ухвалення - 21.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3753678 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3753678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3753678, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3753678, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 3753678 refers to case No. 25/57-09

This decision relates to case No. 25/57-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) DNIPROPETROVSKA OBLASNA FILIIA AKB "UKRSOTSBANK"
  • 2) DNIPROPETROVSKA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRAYINSKA STRAKHOVA KOMPANIIA" HARANT-AVTO"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3753672
Next document : 3753679