Рішення № 37536491, 04.03.2014, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
04.03.2014
Номер справи
917/247/14
Номер документу
37536491
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2014 р. Справа №917/247/14

За позовом Приватного підприємства "Заготпродукт", вул. Лепкого, 3, смт. Букачівці, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77065

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Касп", юридична адреса: вул. Жовтнева, 59 а, кімн. 12, м. Полтава, 36014, адреса місцезнаходження: вул. М. Бірюзова, 58/21, м. Полтава, 36007

про стягнення грошових коштів у сумі 512881,56 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Якубовський О. О, дов. б/н від 23.12.13 р.;

від відповідача: не з'явився.

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договорами поставки № 27/05/11 від 27.05.2011 р. та № 27/05/11 від 03.01.12 р. в сумі 512 881,56 грн.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання по оплаті за поставлений товар, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Позивач через канцелярію суду надав заяву про долучення до матеріалів справи розрахунку стягуваної суми (вх. № 2648 від 04.03.14 р.). та заяву, в якій уточнив дані, що були помилково зазначені в позовній заяві (вх. № 2649 від 04.03.14 р.).

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце проведення судового засідання, відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач значиться в реєстрі за адресою, що вказана позивачем у позові.

Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Між Приватним підприємством "Заготпродукт" (далі - позивач, продавець, постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Касп" ( далі - відповідач, покупець) було укладено договори :

- договір поставки № 27/05/11 від 27.05.11 р. (далі - договір від 27.05.11 р.) ;

- договір поставки № 27/05/11 від 03.01.12 р. ( далі - договір від 03.01.12 р.).

Зазначені договори підписано сторонами та засвідчено печатками сторін.

Відповідно до п.1.1 договору від 27.05.11 р., продавець зобов'язується поставити м'ясо яловичини, блочне та субпродукти яловичі (далі - товар) покупцю, а покупець зобов'язується прийняти цей товар та своєчасно його оплатити на умовах даного договору в асортименті, кількості та по ціні, які вказані в накладних, підписаних представниками сторін.

Згідно з розділом 1 договору від 03.01.12 р., предметом даного договору є м"ясо-продукція в асортименті. Продавець зобов'язується надати м"ясо-продукцію в асортименті, по ціні, в кількості і в терміни згідно додатків, які являються невід'ємною частиною цього договору, а покупець прийняти і сплатити за продукцію.

Відповідно до розділу 2 договору від 27.05.11 р. асортимент та ціна на товар визначається сторонами в протоколі узгодження цін та асортименту, який є невід'ємною частиною даного договору. Загальна вартість даного договору складає суму вартості всіх накладних по даному договору, протягом всього періоду його дії.

Як зазначено в розділах 2 та 3 договору від 03.01.12 р., загальна кількість товару, що постачається, вимірюється в кілограмах та визначається згідно з сумарною кількістю вказаною у відповідних товарних (товарно-транспортних) накладних постачальника, які з моменту їх підписання сторонами є невід'ємною частиною даного договору. Загальна сума даного договору складається з окремих сум здійснених поставок товару, що вказані в товарно-транспортних накладних, в період дії даного договору. Ціна по кожному найменуванню і на кожну партію товару визначається на підставі товарно-транспортних накладних постачальника, що являється невід'ємною частиною даного договору.

Відповідно до розділу 3 договору від 27.05.11 р., асортимент на конкретну поставку товару, кількість, дату та час поставки товару визначається попереднім усним замовленням покупця. При передачі товару продавець зобов'язується передати всю, належним чином оформлену, документацію на товар, а покупець зобов'язаний прийняти та підписати всі необхідні документи.

Відповідно до розділу 4 договору від 03.01.12 р., поставка товару повинна бути проведена на протязі 2 діб з моменту отримання замовлення постачальником, відповідно до п. 7.1 договору (покупець зобов'язаний не пізніше ніж до 14 год. 00 хв. за 2 доби до моменту одержання, подавати замовлення на продукцію в кількості та асортименті).

Як зазначає позивач, на виконання умов договорів у період з 01.06.11 р. по 11.01.12 р. ним було здійснено поставку товару відповідачу на загальну суму 4 477 361,90 грн.

Це підтверджується наступними видатковими накладними : № ЗА-0000058 від 01.06.11 р.; № ЗА-0000060 від 01.06.11 р.; № ЗА-0000064 від 08.06.11 р.; № ЗА-0000065 від 08.06.11 р., № ЗА-0000251 від 19.11.11 р., № ЗА- 0000254 від 21.11.11 р., № ЗА-0000266 від 03.12.11 р., № ЗА-0000267 від 05.12.11 р., № ЗА-0000269 від 06.12.11 р., № ЗА-0000271 від 09.12.11 р., № ЗА- 278 від 28.11.11 р., № ЗА- 0000282 від 18.12.11 р., № ЗА- 0000286 від 23.12.11 р., № ЗА - 0000007 від 10.01.12 р., № ЗА-0000009 від 03.01.12 р., № ЗА - 0000010 від 11.01.12 р., № ЗА - 0000015 від 03.01.12 р., № ЗА- 0000016 від 03.01.12 р., № ЗА- 0000017 від 03.01.12 р., № ЗА-0000058 від 10.01.12 р., № ЗА-0000059 від 10.01.12 р., № ЗА-0000060 від 10.01.12 р., № ЗА-0000061 від 10.01.12 р., № ЗА-0000062 від 11.01.12 р., № ЗА-0000063 від 11.01.12 р., № ЗА-0000064 від 11.01.12 р., № ЗА-0000065 від 11.01.12 р., № ЗА-0000066 від 11.01.12 р.

Відповідно до п. 5.2 договору від 27.05.11 р., відповідач зобов'язаний оплачувати товар у термін не пізніше 5 банківських днів з моменту поставок.

Згідно з п. 3.3 договору від 03.01.12 р., оплата кожної партії товару здійснюється наступним чином: 10 % - передплата, решта суми - по факту відвантаження. Днем оплати за поставлений товар вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника або внесення коштів готівкою до каси постачальника.

В рахунок оплати за поставлений товар за договорами відповідач на рахунок позивача перерахував частину грошових коштів від загальної вартості отриманого товару, а саме 3 964 480,34 грн., про що свідчать виписки по рахунку від 01.06.11 р., від 03.06.11 р., від 15.06.11 р. та з 11.12.11 р. по 11.12.13 р.

Як стверджує позивач, свої зобов'язання за договорами відповідач не виконав і станом на день подачі позову розмір заборгованості відповідача за поставлений товар складає 512 881,56 грн.

23.12.2013 р. позивач звернувся до відповідача з претензією, відповідно до якої він повідомляв про утворення заборгованості за поставлений товар та просив її погасити. Але дана претензія була залишена без відповіді.

Таким чином, свої зобов'язання за договором відповідач не виконав, і сума заборгованості відповідача перед Приватним підприємством "Заготпродукт" складає 512 881,56 грн.

Згідно із ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати: з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

В статті 193 ГК України зазначається, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачем не спростовані обставини, на які посилається позивач, доказів сплати за поставлений товар відповідно до умов договору не надано, таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 512 881,56 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Касп" (36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 59 А, кім. 12, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 37387124, р/р № 2600630117153 в АТ "Банк Таврика", код Банку 300788) на користь Приватного підприємства "Заготпродукт" (77065, Івано-Франківська область, Рогатинський район, смт. Букачівці, вул. Лепкого, 3, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 36909109, р/р № 26004210202755 в АТ "ПроКредитбанк", код банку 320984) суму заборгованості в розмірі 512 881,56 грн. грн. та 10 257,83 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено ___

Суддя О. А. Киричук

Часті запитання

Який тип судового документу № 37536491 ?

Документ № 37536491 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37536491 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37536491 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37536491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37536491, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 37536491, Господарський суд Полтавської області було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37536491 відноситься до справи № 917/247/14

Це рішення відноситься до справи № 917/247/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37536484
Наступний документ : 37536500