У Х В А Л А
23 січня 2014 р.Справа № 1512/10228/2012
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 06.08.2012 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06.08.2012 р. залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу прийнято в письмовому провадженні або згідно ч. 3 ст.160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається із матеріалів справи, оскаржена ухвала Київського районного суду м. Одеси прийнята без виклику особи, яка її оскаржує 06 серпня 2012 року. Апелянт ознайомився із оскарженою ухвалою 25 жовтня 2012 року, копію ухвали Київського районного суду м. Одеси від 06 серпня 2012 року отримав 01 листопада 2012 року (а.с. 17).
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав 30 грудня 2013 року, з пропуском строку, всановленного ч. 3 ст. 186 КАС України, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не подано, про причини пропуску процесуального строку на оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 06 серпня 2012 року або обгрунтування їх поважності в апеляційній скарзі не зазначено.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у повному обсязі.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до апеляційного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстації складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 60,90 грн.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 37607526, банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 26,49 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати апелянту тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для звернення до суду із заявою про поновлення строків на оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 06 серпня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Єщенко О.В.
Судове рішення № 37536199, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/10228/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: