Ухвала суду № 37534226, 11.03.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/2274/14

ун. № 759/2523/14-ц

У Х В А Л А

11 березня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

3-тя особа: КП «Рео-6»

про усунення перешкод в користування жилим приміщенням, -

В с т а н о в и в :

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі в справі як співвідповідачів ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які є співвласниками спірної комунальної квартири за адресою: АДРЕСА_1, зокрема, ОСОБА_4 є співвласником 18/100 частин, а ОСОБА_5 є співвласником 13/100 частин.

Відповідачка ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Позивач ОСОБА_1 проти клопотання заперечував з тих підстав, що в комунальних органах відсутні відомості про те, що вказані особи є співвласниками спірної комунальної квартири.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно частини 1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред*явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до частини 1 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов*язки щодо однієї із сторін.

В спірному випадку, як вставлено судом згідно письмових доказів доданих до клопотання, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 є співвласниками спірної комунальної квартири, у зв*язку із чим рішення в даній цивільній справі може стосуватися їх прав та інтересів, що є правовою підставою для залучення їх до участі в справі як третіх осіб.

Суд вважає, що підстави для залучення вказаних осіб до участі в справі як співвідповідачів на даний час відсутні, оскільки право вибору особи, до якої пред*явлено позов, тобто, відповідача, надано саме позивачу, який в даному випадку пред*явив позов до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і на стадії клопотань не встановлено обставин про те, що позов пред*явлено не до тих осіб, що мають за ним відповідати.

Приймаючи до уваги наведене,

Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Залучити до участі в справі як третіх осіб ОСОБА_4 і ОСОБА_5, яким направити копію позову з додатками і повідомити про день і час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарг на рішення суду.

Суддя: