Ухвала суду № 37531884, 03.03.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.03.2014
Номер справи
808/1590/14
Номер документу
37531884
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

03 березня 2014 року Справа № 808/1590/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Запорізькій області

про: припинення юридичної особи,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2014 Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Запорізькій області про визнання дій щодо проведення зустрічної звірки, за результатами якої складено довідку від 29.08.2013 №1146/1702-3075306693 та зобов'язання вилучити з Автоматизованої системи «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» відомості, внесені на підставі довідки від 29.08.2013 №1146/1702-3075306693, поновивши у ній дані, задекларовані позивачем.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.4 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява підписується позивачем або його представником.

Згідно з ч.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позовна заява підписана представником позивача - адвокатом ОСОБА_2, який діє на підставі договору від 11.12.2013 №11/12/2013 та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №724. Проте, в позовній заяві не зазначено ім'я представника позивача, а також поштової адреси, номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти.

Крім того, згідно із ч.3 ст.56 КАС України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Позовна заява підписана представником позивача адвокатом ОСОБА_2, який діє на підставі договору від 11.12.2013 №11/12/2013, який, в свою чергу, підписаний фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1

Проте, до поданої позовної заяви не додано доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала зазначений договір та докази реєстрації її як суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, паспорт).

Крім того, позивачу необхідно уточнити найменування відповідача, оскільки спірна звірка проводилась ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, тоді як відповідачем зазначена ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Запорізькій області .

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.

Згідно частини 2 статті 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ч.4, ч.5 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Запорізькій області про визнання дій щодо проведення зустрічної звірки, за результатами якої складено довідку від 29.08.2013 №1146/1702-3075306693 та зобов'язання вилучити з Автоматизованої системи «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» відомості, внесені на підставі довідки від 29.08.2013 №1146/1702-3075306693, поновивши у ній дані, задекларовані позивачем, - залишити без руху.

Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 у строк до 28 березня 2014 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати адміністративний позов із уточненим найменуванням відповідача та із зазначенням ім'я представника позивача, а також його поштової адреси, номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти; надати докази на підтвердження повноважень особи, що підписала договір від 11.12.2013 №11/12/2013 (свідоцтво про державну реєстрацію, паспорт). Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий

Часті запитання

Який тип судового документу № 37531884 ?

Документ № 37531884 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37531884 ?

Дата ухвалення - 03.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37531884 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37531884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37531884, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37531884, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37531884 відноситься до справи № 808/1590/14

Це рішення відноситься до справи № 808/1590/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37531874
Наступний документ : 37531886