Ухвала суду № 37531173, 11.03.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

11 березня 2014 року №813/8663/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Гулкевич І.З.

за участю секретаря судового засідання - Капустинської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області про виправлення описки в виконавчому листі у справі за позовом Управління пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 656,34 грн, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області про виправлення описки в виконавчому листі у справі за позовом Управління пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 656,34 грн.

Свою заяву заявник обгрунтовує тим, що в виконавчому листі невірно вказана сума заборгованості прописом одна тисяча сімсот тридцять дві гривні 80 коп, замість шістсот п»ятдесят шість гривень 34 коп.

Також з матеріалів справи судом встановлено, що судом невірно вказана сума прописом заборгованості в постанові суду від 12.12.2013 року одна тисяча сімсот тридцять дві гривні 80 коп, замість шістсот п»ятдесят шість гривень 34 коп, а також встановлено, що в виконавчому листі від 12.12.2013 року невірно вказаний строк пред»явлення виконавчого листа до виконання, а саме замість « 12 грудня 2014 року» вказано « 12 грудня 2013 року».

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав заяву через канцелярію суду про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Відповідач у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, заперечень проти клопотання про виправлення описки до суду не подав.

Відповідно до ч. 1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що в постанові від 12 грудня 2013 року у справі №813/8663/13-а у резолютивній частині постанови допущено описку, а саме: вказано суму заборгованості прописом «одна тисяча сімсот тридцять дві гривні 80 коп» замість «шістсот п»ятдесят шість гривень 34 коп».

Також, при оформленні виконавчого листа у справі № 813/8663/13-а, виданого 12.12.2013 року, резолютивну частину судового рішення перенесено у виконавчий лист з допущеною опискою.

Суд також при виготовленні виконавчого листа у справі №813/8663/13-а допустив описку в графі строк пред»явлення виконавчого листа до виконання, а саме вказав дату « 12 грудня 2013 року» замість « 12 грудня 2014 року».

Розглянувши подане клопотання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена у резолютивній частині постанови Львівського окружного адміністративного суду від 12.12.2013 року у справі 813/8663/13-а описка технічного характеру щодо суми стягнення заборгованості підлягає виправленню з « одна тисяча сімсот тридцять дві гривні 80 коп» на «шістсот п»ятдесят шість гривень 34 коп».

Також, для надання можливості позивачу пред»явити виконавчий документ до виконання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача у цій частині та внести у виконавчий лист № 813/8663/13-а виправлення щодо суми стягнення заборгованості прописом, замінивши з «одна тисяча сімсот тридцять дві гривні 80 коп» на «шістсот п»ятдесят шість гривень 34 коп».

Суд також важає за необхідне, внести виправлення описки в виконавчому листі №813/8663/13-а в графі строк пред»явлення виконавчого листа до виконання а саме : замінивши « 12 грудня 2013 року» на « 12 грудня 2014 року».

Керуючись ст.165, 169,259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-,

у х в а л и в :

1. Заяву Управління пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області задовольнити.

2. Виправити допущену у резолютивній частині постанови Львівського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року по справі №813/8663/13-а помилку в частині стягнення суми заборгованості «одна тисяча сімсот тридцять дві гривні 80 коп» на «шістсот п»ятдесят шість гривень 34 коп».

3.Виправити допущену у виконавчому листі Львівського окружного адміністративного суду від 12.12.2013 року описку зазначивши суму стягнення заборгованості прописом з «одна тисяча сімсот тридцять дві гривні 80 коп» на «шістсот п»ятдесят шість гривень 34 коп».

4.Виправити допущену у виконавчому листі Львівського окружного адміністративного суду від 12.12.2013 року описку, а саме в графі строк пред»явлення виконавчого листа до виконання замінивши « 12 грудня 2013 року» на « 12 грудня 2014 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

На ухвалу подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гулкевич І.З.