Рішення № 37530807, 03.03.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/20474/13-ц

2/638/652/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 березня 2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: - Наумової С.М.

при секретарі - Бєділо Ю.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 97170,78 гривень та стягнення судових витрат.

В ході судового розгляду представник позивача надав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 94924,87 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено.

Між Закритим акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк", правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та громадянкою ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір № 6961830 від 30.09.2008 р., відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 212 746,50 гривень. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати його за цільовим призначенням, сплатити позивачу відсотки за користування кредитом та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором, але не пізніше 30.09.2015 року.

Кредитним договором встановлені взаємні права і обов'язки сторін.

Так, на позивача, згідно пунктів 1.1, 4.1.1 Кредитного договору, покладений обов'язок надати відповідачу обумовлену кредитним договором суму кредиту.

Позивач належним чином виконав свої договірні зобов'язання за кредитним договором - надав кредитні кошти у розмірі 212 746,50 гривень, що підтверджується випискою з позичкового рахунку боржника та меморіальним ордером на видачу кредиту.

Відповідно до пункту 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити відсотки за користування кредитом, своєчасно здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, закріпленому в додатку № 1 до кредитного договору. Вказані обов'язки зазначені у пунктах 1.1, 3.1.1, 3.2.1 кредитного договору.

З 05.06.2012 року відповідач систематично порушує умови кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором позики. Правила статті 1048 Цивільного кодексу України поширюються й на кредитні правовідносини (пункт 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).

Так, п. 3.1.4 Кредитного договору встановлені наступні умови розрахунку і сплати відсотків:

1) Відсотки за користування кредитом нараховуються за ставкою у розмірі 13,99 % процентів річних;

2) Нараховані відсотки повинні сплачуватися Боржником в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Кредитному договорі (пункт 3.1.3. Кредитного договору);

Також, у пункті 3.1.2 кредитного договору передбачено, що відсотки розраховуються виходячи із щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту по день повного погашення заборгованості за кредитом. Відсотки розраховуються виходячи з 360 днів у році та нараховуються щоденно.

Проценти за користування кредитом, що нараховані з моменту видачі кредиту по 27.11.2012року. Відповідачем сплачено в повному обсязі, однак починаючи з 27.11.2012 року оплата нарахованих відсотків проводилася не в повному розмірі, несвоєчасно. Починаючи з 28.10.2013 року. Відповідач повністю припинив виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом.

Все вищевикладене свідчить про настання подій, передбаченої пп. 1 п. 3.5.7 Кредитного договору, а саме: «затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом на 1 (один) календарний місяць».

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» і п. п. 3.5.7., 3.5.8. Кредитного договору у випадку настання зазначеної вище події Банк набуває право вимагати від Боржника достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами, а Боржник зобов'язаний, виконати таку вимогу банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із платою за кредит, в строк не пізніше 30 банківських днів з моменту отримання відповідної вимоги.

Враховуючи вищевикладене, позивач 25.09.2013 року, керуючись ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», п. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України та пп. 3.5.7., 3.5.8. Кредитного договору, направив боржнику письмову вимогу (Вих. № КНА-61/571 від 25.09.2013 року) про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом (надалі за текстом - Вимога).

Згідно з п. 6.6. ст. 6 Кредитного договору «будь-які повідомлення та документи, які надаються банком позичальнику згідно умов кредитного договору, вважаються наданими належним чином, якщо вони надіслані рекомендованим листом або телеграмою за місцем проживання позичальника, вказаним у статті 7 Кредитного договору, та вважаються отриманими позичальником на сьомий день з дня реєстрації банком рекомендованого листа або телеграми у відділенні поштового зв'язку/телеграфі (при цьому, позичальник несе ризик отримання таких листів та телеграм у строк, що перевищує 7 (сім) календарних днів). Пункти 6.6, 6.7. кредитного договору встановлюють, що позичальник несе повну відповідальність за правильність своїх реквізитів вказаних у кредитному договорі, та зобов'язаний протягом усього строку дії цього договору забезпечувати отримання рекомендованих листів та телеграм від банка за адресою свого місця проживання, вказаною в кредитному договорі, а у разі невиконання зазначеного обов'язку, несе ризики настання пов'язаних з цим несприятливих наслідків. У випадку зміни своїх реквізитів, вказаних у кредитному договорі, позичальник зобов'язаний попередньо, а у випадку неможливості попереднього повідомлення, протягом 3 (трьох) календарних днів, письмово повідомляти банк про такі зміни. Жодних повідомлень відповідача про зміну його реквізитів, вказаних у кредитному договорі, кредитор не отримував. Таким чином, вимога про дострокове повернення кредиту, направлена банком на адресу відповідача, вказану в кредитному договорі, вважається отриманою останнім 02.10.2013 року. Однак, в порушення п. 3.5.8. кредитного договору зазначені вимоги позивача не були виконані відповідачем у вказаний строк, у зв'язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість перед банком за основною сумою кредиту в повному обсязі. Таким чином, згідно п. 3.5.8. кредитного договору у позивача виникає право розпочати стягнення всієї суми заборгованості.

Отже, сума заборгованості відповідача перед позивачем зі сплати основної суми кредиту, простроченими та нарахованими відсотками за кредитним договором станом на 06.02.2014 року складає 63 447,76 гривень; заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом - 1 793,96 гривні.

Відповідно до статті 610 ЦК порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

За змістом статті 549 ЦК під пенею розуміється грошова сума, яка встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання.

Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» № 543/96-ВР від 22.11.96 р. (стаття 3) передбачено, що розмір пені за прострочення платежу обмежений подвійною обліковою ставкою Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

В умовах кредитного договору, який був укладений між позивачем та відповідачем, чітко дотримані вищевказані вимоги пункту Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».

Так, пунктом 5.2. Кредитного договору встановлюється, що у разі порушення відповідачем строків виконання будь-якого з боргових зобов'язань відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Нарахування пені здійснюється на суму простроченого виконанням боргового зобов'язання за весь час прострочення.

Відповідач повинен сплатити на користь позивача пеню за порушення строків виконання своїх зобов'язань з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, нарахованих за користування кредитом.

Загальна сума пені за порушення відповідачем строків виконання зобов'язання з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом склала 2 773,16 гривень

Згідно п.5.5. кредитного договору за кожний випадок порушення відповідачем обов'язків передбачених пп. 4.3.2-4.3.6, відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу банку на його користь штраф у розмірі 1% (один відсоток ) від суми одержаного кредиту.

Непогашена заборгованість за сумою штрафу за порушення відповідачем обов'язків, передбачених пп. п.п.4.3.2-4.3.6 Кредитного договору, станом на 04.12.2013 року, склала 2 127,47 гривень за порушення обов'язків встановлених п. 5.4. кредитного договору щодо поновлення дії договорів страхування.

Таким чином, станом на 06.02.2014 року ( включно) загальна заборгованість відповідача перед позивачем з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів, штрафу становить 94 924,87 гривні, з яких:

- заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі в розмірі 63 447,76 гривень;

- заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 06.02.2014 року (включно), в розмірі 1 793,96 гривні;

- пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, в розмірі 3 917,18 гривень;

- сума штрафів за порушення боржником обов'язків, передбачених кредитним договором, в розмірі 2 127,47 гривень.

- сума штрафів за порушення боржником обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування в розмірі 23 638,50 гривень.

Згідно з ст. 530 ЦПК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими коштами боржник зобов»язанний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК, ст.ст. 15, 16, пунктом 2 ст. 258, ст.. 525, 526, пунктом 1 ст. 530, ст. 549, 554, 610, 611, 629, пунктом 1 статті 614, пунктом 1 статті 1048, статтями 1050, 1054 Цивільного кодексу України, -

СУД ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829) заборгованість за кредитним договором № 6961830 від 30.09.2008 року в сумі 94 924,87 гривні (дев'яносто чотири тисячі дев'ятсот двадцять чотири гривні 87 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829) судовий збір в розмірі 971,71 гривень. ( дев»ятсот сімдесят одну) 71 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя