Ухвала суду № 37530439, 07.03.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2852/14-к

Провадження № 1-кп/344/205/14

У Х В А Л А

07 березня 2014 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді Поповича В.С.

з участю : секретаря Перун І.Ю.

прокурора Присяжнюка В.Я.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглядаючи в ході підготовчого судового засідання обвинувальний акт по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, хоч про час та місце були повідомлені належним чином.

Сторони вважають, що за їх відсутності підготовче судове засідання не можливо проводити, а слід відкласти та здійснити їх виклик повторно.

Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді застави.

Захисники та обвинувачений не заперечили проти цього.

Вислухавши клопотання, думку сторін, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Проведення підготовчого судового засідання за відсутності інших обвинувачених, згідно вимог ст. 314 КПК України неможливо, а обвинувачений, щодо якого просять продовжити запобіжний захід присутній то, відкладаючи судове засідання суд вважає за необхідне продовжити, застосований ухвалою суду від 12 листопада 2013 року, продовжений ухвалою суду від 30 грудня 2013 року запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді застави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372, ч. 2 ст. 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3, застосований ухвалою Івано-Франківського міського суду від 12 листопада 2013 року, продовжений ухвалою того ж суду від 30 грудня 2013 року - вважати продовженим на час судового розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.С. Попович