Рішення № 37530420, 27.01.2014, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/13/14-ц

Провадження № 2/282/8/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Замеги І. І.

при секретарі судових засідань: Войтович Г. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Любар справу за позовом Державної екологічної інспекції в Житомирській області в інтересах держави в особі Новочорторийської сільської ради до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в позові вказує, що Державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Житомирської області Книгіним О.С. виявлено, що відповідач 07.08.2013 року ловив раки шістьма раколовками на р.Случ біля с.Нова Чортория у Любарському районі Житомирської області у заборонений період ловлі, а саме під час другої ліньки. В результаті незаконної ловлі відповідачем було добуто раків в кількості 20 шт., що є порушенням п. 4.5. "Правил любительського та спортивного лову" затвердженого наказом Комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 р. Його діями заподіяно шкоду навколишньому природному середовищу на суму 510 грн..

Враховуючи вище викладене позивач просить стягнути з відповідача 510 грн. шкоди завданої навколишньому природному середовищу на рахунок Новочорторийської сільської ради Любарського району Житомирської області.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але подав заяву в якій вказав, що він позов підтримує повністю, просить справу розглядати в його відсутності та проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд приходить до висновку, що справу слід слухати в порядку заочного провадження з дотриманням встановлених норм.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Адмінпротокол № 03523 про адміністративне правопорушення вказує, що 07.08.2013 року о 19.40 год. ОСОБА_2 на річці Случ, ловив раки раколовками в заборонений період. Раків виловлено в кількості 20 штук.

Постанова про накладення адміністративного стягнення № 03523 від 07.08.2013 року вказує, що ОСОБА_2 за незаконний вилов 20 раків притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Розрахунок збитків до протоколу № 03523 від 07.08.2013 року вказує, що діями ОСОБА_2, які виразились в незаконному вилові раків, навколишньому природному середовищу заподіяно збитків на суму 510 грн..

Відповідно до п. 6.2. "Правил любительського та спортивного лову" затвердженого наказом Комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 р. та зареєстрованого в міністерстві юстиції за № 269/3562 від 28.04.1999р. особа що заподіяла шкоду навколишньому природному середовищу зобов'язана відшкодувати завдану незаконним (з порушенням Правил рибальства) виловом, добуванням або знищенням цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водоймах, відшкодовується порушниками відповідно до такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19 січня 1998 р. N 32.

Відповідно до ст.ст. 46, 47 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" шкода, грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, стягуються до місцевих бюджетів, при яких створено фонди охорони довкілля, і спрямовуються на виконання робіт по відтворенню, підтриманню цих ресурсів у належному стані.

Згідно ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" шкода, заподіяна навколишньому природному середовищу внаслідок протиправних дій відповідача підлягає відшкодуванню в повному об'ємі.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Поскільки позивач при подачі позову звільнений від сплати судового збору, то судовий збір в сумі 243.60 грн. суд стягує з відповідача при ухваленні рішення.

Керуючись ст.ст.13,14,16 Конституції України, ст..10,60,88, 224- 226, 228, 294 ЦПК, ст.ст. 46,47,68,69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" ст. 65-1 КУпАП, п.п. 4.5., 6.2. "Правил любительського та спортивного лову" -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН: НОМЕР_1, реєстрація проживання АДРЕСА_1 на користь Новочорторийської сільської ради шкоду заподіяну навколишньому природному середовищу в сумі 510 грн. на р/р 33111331700330, МФО 811039, ЗКПО 37383869, код платежу 21081100 в УДКСУ у Любарському районі.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН:НОМЕР_1, реєстрація проживання АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243.60 грн. на р/рахунок №31212206700311, одержувач УДК в Любарському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, ЄДРПОУ 22062504, код платежу 22030001.

Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега