Справа № 0538/7250/2012
Провадження № 8/265/2/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2014 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Гноєвого С. С.,
за участю заявника ОСОБА_1,
за участю представника зацікавленої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі Донецької області заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 30 жовтня 2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами,
третя особа: Інспекція Держенергонагляду в Донецької області, -
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2013 року заявник звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 30 жовтня 2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.
04 березня 2014 року заявником ОСОБА_1 було заявлено клопотання про відвід судді Гноєвого С.С. з тих мотивів, що існують обставини, а саме умисне затягування суддею розгляду справи, які на думку заявника викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Представник зацікавленої особи ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заявника ОСОБА_1 про відвід судді Гноєвого С.С. заперечувала та вважала його необгрунованим.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання заявника про відвід судді.
Обставини, при яких суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відведенню, перелічені в ст. 20 ЦПК України, і перелік, що міститься в ній, є вичерпним.
Обставини на які посилається заявник ОСОБА_1 не є підставою відведення судді, а яких-небудь обставин тих, що свідчать про пряму або непряму зацікавленість судді в результатах розгляду даної справи і які б ставили під сумнів його об'єктивність та не упередженість заявник не посилається.
Керуючись ст. 20-24 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання заявником ОСОБА_1 про відвід судді Гноєвого С.С. - відмовити.
Судовий розгляд продовжити у тому же складі суду.
Ухвала оскарженню не підлігає.
Суддя ___
Судове рішення № 37530293, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0538/7250/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: