Справа № 0538/7250/2012
Провадження № 8/265/19/13
У Х В А Л А
27 вересня 2013 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвой С.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у зв'язку з ново виявленими обставинами,
Зацікавлена особа: ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» - ,
В С Т А Н О В И В:
26 вересня 2013 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 30 жовтня 2012 року у зв'язку з ново виявленими обставинами.
Заява подана з порушенням вимог ст. 364 ЦПК України, а саме: до заяви не надано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.3 ст. 364 ЦПК України, до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюється у таких розмірах, зокрема: за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до п.7 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулись у випадку, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.
Посилання заявника на те, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до п.7 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» суд не може взяти до уваги, оскільки заявник звернуся до суду з заявою про перегляд рішення суду у зв'язку з ново виявленими обставинами, а не з позовом, що пов'язаний з порушенням його права або заявою щодо захисту прав та інтересів інших осіб.
Оскільки заявник надав до суду заяву без додержання вимог передбачених ст.364 ЦПК України, суд залишає заяву без руху.
Згідно ч.3 ст. 364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 364 ЦПК України, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Відповідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, керуючись ч.1 ст. 121, 364, 364-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у зв'язку з ново виявленими обставинами - залишити без руху, надати заявнику строк п'ять днів від дня отримання ухвали для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині.
У разі не усунення| відмічених недоліків у встановлений термін заява буде визнана не поданою і повернено заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ____ С.С. Гноєвой
Судове рішення № 37530151, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0538/7250/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: